d4e7a7d0-86c1-420e-910d-908c982ed9cd · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-6464-784/2016Proceso Nr. 4-68-3-04978-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: A. K. 2016-03-31 apie 17.30 val. parduotuvÄje âIkiâ, esanÄioje adresu VirÅ¡uliÅ¡kių g. 40, Vilniuje, praÄjo pro kasas, nesumokÄjÄs už prekes, kurių kaina 79,36 Eur.
Legislator headnote
AI generatedd4e7a7d0-86c1-420e-910d-908c982ed9cd · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).A. K. kaltÄ, padarius ATPK 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âPalinkâ pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga. A. K. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-6464-784/2016Proceso Nr. 4-68-3-04978-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: A. K. 2016-03-31 apie 17.30 val. parduotuvÄje âIkiâ, esanÄioje adresu VirÅ¡uliÅ¡kių g. 40, Vilniuje, praÄjo pro kasas, nesumokÄjÄs už prekes, kurių kaina 79,36 Eur.
Å iais savo veiksmais jis įvykdÄ smulkųjį svetimo turto grobimÄ vagystÄs bÅ«du ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta A. K. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad A.
K. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).A. K. kaltÄ, padarius ATPK 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âPalinkâ pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga. A. K. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda.
Å iuo atveju padarytas analogiÅ¡kas pažeidimas.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, nustatytÄ atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, pažeidÄjo asmenybÄ (daug kartų baustas administracine tvarka), kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad A. K. skirtina nuobauda, įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , sankcijos ribose.Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas n u t a r i a:             A.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad, vadovaujantis ATPK 313 straipsniu, bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.
ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, ROIK 16056554575 ir įmokos kodÄ - 1001.  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad, vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                        Gediminas Viederis