d4e71af0-e6e8-4637-acb8-961a157b37ea · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1195-647/2017Teisminio sprendimo Nr. 2-52-3-00463-2017-5Procesinio sprendimo kategorija:2.6.1.5.; 2.6.29.3.; 3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.6.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 6 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BnP Finance, AB (buvusi AB „Bobutės paskola“) ieÅ¡kinį atsakovui M.

R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo M. R. 105,52 € negrÄ Å¾into kredito, 6,16 € kredito mokesčio, 7,04 € palÅ«kanų už naudojimÄ si kreditu po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 % metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136 € bylinėjimosi iÅ¡laidų (15 € žyminio mokesčio, 121 € už procesinių dokumentų parengimÄ ). Nurodė, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo 2016-09-28 buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. jykm2n6f (Sutartis), kuria atsakovui buvo suteiktas 300,00 € vartojimo kreditas 3 mėn. terminui bei pagal kuriÄ atsakovas, įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti kredito mokestį iki 2016-12-28.

Suteiktas 300,00 € vartojimo kreditas ir 34,38 € kredito mokestis atsakovo turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei mėnesinėmis įmokomis, mokant po 111,46 €. Atsakovas per vartojimo kredito sutarties terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė bei nereagavo į siunčiamus raginimus. Atsakovas yra skolingas 105,52 € negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalies ir 6,16 € kredito mokesčio. R. S. 6.1 punktu bei LR CK 6.251 str. 1 d., kuris įtvirtina visiÅ¡ko nuostolių atlyginimo principÄ , praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 7,04 € palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo (palÅ«kanų paskaičiavimo lentelė).

LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tokių palÅ«kanų dydį nustato LR CK 6.210 str. 1 d., todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pateikiant šį ieÅ¡kinį teismui buvo sumokėtas 15,00 € žyminis mokestis, kuris visa apimtimi priteistinas iÅ¡ atsakovo.

Taip pat suraÅ¡ant šį ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas pagalbos kreipėsi į advokatų profesinę bendrijÄ â€žEuroteisės biuras“. IeÅ¡kovas dėl to patyrė 121,00 € bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo. Jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o teismo Å¡ioje byloje priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo numatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl yra visos sÄ lygos teismui priimti sprendimÄ už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.189 str.).

Ä®statymas draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymo ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai įvykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos, praleidžiamas prievolės įvykdymo terminas (CK 6.63 str.).Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, atlikus jų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad ieÅ¡kovė BnP Finance, AB (buvęs pavadinimas - AB „Bobutės paskola“) ir atsakovas M.

R. 2016-09-28 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. jykm2n6f, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 300,00 € kreditÄ 3 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 34,38 € kredito mokestį iki 2016-12-28, kas mėnesį mokėdamas 111,46 € dydžio įmokas. Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių banko sÄ skaitos iÅ¡rašų, atsakovas, sumokėdamas 0,01 € ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ , patvirtino registracijos duomenis ir sutarties sÄ lygas, o ieÅ¡kovė 2016-09-28 pervedė atsakovui į sÄ skaitÄ 300,00 € kredito sumÄ .

Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, todėl ieÅ¡kovė pagal Sutarties 6.1 punktÄ , CK 6.251 str. 1 d., paskaičiavo atsakovui 7,04 € palÅ«kanų. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas pagal sutartį su ieÅ¡kove bÅ«tų pilnai atsiskaitęs. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad atsakovas savo prievolių pagal vartojimo kredito sutartį tinkamai neįvykdė, todėl iÅ¡ jo priteistina ieÅ¡kovei 105,52 € negrÄ Å¾into kredito ir 6,16 € kredito mokesčio (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str.). Remiantis CK 6.37 str., 6.251 str., 6.261 str., 6.872 str., kredito iÅ¡davimo sutarties 6.1 punktu, numatančiu, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti mėnesinę įmokÄ , Specialiosiose sÄ lygose numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo negrÄ Å¾intos mėnesinės įmokos kredito dalies kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, bet ne ilgiau kaip iki vartojimo kredito sutarties pasibaigimo dienos, iÅ¡ atsakovo priteistina 7,04 € palÅ«kanų (PalÅ«kanų skaičiavimo lentelė).

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str., 1 d., pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 118,72 € sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-02-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 € žyminio mokesčio ir 121 € iÅ¡laidų už teisines advokato paslaugas, iÅ¡ viso 136 € (CPK 93 str. 1 d.).Ä® valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, todėl Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) 262, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei BnP Finance, AB (į. k. (duomenys neskelbtini)) 105,52 € negrÄ Å¾into kredito, 6,16 € kredito mokesčio, 7,04 € palÅ«kanų, iÅ¡ viso 118,72 € (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniolika eurų 72 ct), 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (118,72 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-02-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136,00 € (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 0 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnio nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                       Alfredas Juknevičius