d4e66fea-654e-459c-8874-af98e08f616a · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-20108-877/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15802-2014-3;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 54.1; 99.3; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.lapkričio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės AB TEO LT ieÅ¡kinį atsakovei L. Z. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė AB TEO LT kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės L.

Z. 1200,13 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė AB TEO LT atsakovės L. Z. pageidavimu teikė jai interneto prieigos ir televizijos paslaugas adresu (duomenys neskelbtini), dėl paslaugų teikimo atsakovė 2013-04-15 pasirašė paslaugų rinkinio užsakymÄ Nr. 30893610. IeÅ¡kovė įsipareigojo įdiegti ir teikti atsakovei užsakytas paslaugas, taikyti mokesčiams nuolaidas pagal akcijų sÄ lygas – 24 mėnesius iÅ¡ eilės taikyti 20 Lt nuolaidÄ paslaugų rinkinio „Namai 1“ mėnesio mokesčiui, taikyti 100 proc. nuolaidÄ paslaugų rinkinio suteikimo mokesčiui.

Atsakovė įsipareigojo naudotis ieškovės paslaugomis ne trumpiau kaip iki 2015-04-15. Atsakovė už suteiktas paslaugas su ieškove tinkamai neatsiskaitė, todėl ieškovė 2013-09-17 nutraukė sutartinius santykius. Atsakovė neįvykdė sutartinių įsipareigojimų ir liko skolinga ieškovei 1200,13 Lt. Skola susidarė laikotarpiu nuo 2013-04-15 iki 2013-09-17.Atsakovei L. Z. ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2014-10-17 Civilinio proceso kodekso 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (17 b.l.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, 2013-04-15 paslaugų rinkinio užsakymo Nr. 30893610, 2013-05-04 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, Serija TEO Nr. 1145629026, skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaičiavimo lentelės – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1200,13 Lt skola priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str.,   6.260 str.). Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistina ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-09-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 304 Lt, kurias sudaro 54 Lt žyminis mokestis ir 250 Lt teisinių paslaugų išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Iš atsakovės priteistinos 8 Lt pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 10 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti AB TEO LT, buveinė Lvovo g. 25, 03501 Vilniuje, juridinio asmens kodas 121215434, atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), iÅ¡ L.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1200,13 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų 13 ct) (347,58 Eur) skolÄ , 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1200,13 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-09-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 304 Lt (trijų Å¡imtų keturių litų) (88,04 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaRita Liukaitytė