d4e644a6-dbf8-4e1e-b1b1-6d3e8370b2e2 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1535-173/2014      Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00085-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.; 126.2.; 126.3. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. vasario 27 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Leonas Jachimavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „PCS85“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui AB „Kauno dujotiekio statyba“, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo AB „Kauno dujotiekio statyba“ ir nurodė, jog pagal 2012-07-24 statybų subrangos sutartį Nr. KDS/PCS85/2 atsakovas UAB „PCS85“ skolingas 239 679,72 Lt.

Siunčiamais raginimais atsakovas buvo raginamas sumokėti skolÄ . Teigia, kad atsakovas turi finansinių sunkumų, negali atsiskaityti su kreditoriais, bendra pradelstų skolų suma virÅ¡ija pusę atsakovo turimo turto sumos. Atsakovas AB „Kauno dujotiekio statyba“ pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriuo praÅ¡o atsisakyti kelti atsakovui AB „Kauno dujotiekio statyba“ bankroto bylÄ . Nurodo, kad atsakovo skola ieÅ¡kovui pagal 2012-07-24 subrangos sutartį Nr. KDS/PCS85/2 yra 175 493,75 Lt, o ne 239 679,72 Lt kaip nurodoma pareiÅ¡kime.

Mokėjimų ieÅ¡kovui negali atlikti dėl objektyvių priežasčių. IeÅ¡kovui mokėtinos lėšos, esančios atsakovo sÄ skaitoje yra areÅ¡tuotos pagal antstolių patvarkymus dėl ieÅ¡kovui iÅ¡mokėtinų lėšų areÅ¡to ir pervedimo į antstolių depozitines sÄ skaitas. AreÅ¡tų suma siekiam 382 450,22 Lt ir virÅ¡ija ieÅ¡kovui mokėtinÄ sumÄ . Teisme yra sprendžiamas klausimas dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo UAB „PCS85“, todėl buvo sustabdytas ieÅ¡kovo turto, turtinių teisių ir piniginių lėšų realizavimas ir (ar) iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal vykdomuosius dokumentus, iÅ¡duotus pagal teismų ir kitų institucijų sprendimus.

Dėl Å¡ių aplinkybių atsakovas, kol nebus iÅ¡spręsta skausimas dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo ieÅ¡kovui, negali sumokėti skolos. Apie susidariusiÄ padėtį ieÅ¡kovas buvo informuotas 2014-01-03 raÅ¡tu Nr. S-2. Nurodo, kad atsakovas yra sėkmingai veikianti ir pelningai dirbanti įmonė. Ä®monės pelnas 2013 metais sudaro 4 845 297 Lt, turto įmonė turi už 43 417 655 L. Ä®statinis kapitalas sudaro 5 436 450 Lt, įmonė yra sukaupusi 9 640 269 Lt rezervÄ . Atsakovui teismuose iÅ¡kelta viena civilinė byla dėl žalos atlyginimo iÅ¡ieÅ¡kojimų ne ginčo tvarka nėra.

Bankroto bylÄ atsisakytina kelti.Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ . LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ teismui pateikto 2013-12-31 balanso matyti, kad įmonė turi turto už 43 417 655 Lt.

Per vienerius metus mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai sudaro 18 473 727 Lt, o po vienerių etų mokėtinos sumos yra 551 306 Lt (b.l. 56-58). Ä®monė 2012 bei 2013 metais dirbo pelningai. 2013 metais AB „Kauno dujotiekio statyba“ gavo 4 845 297 Lt pelno. 2014-01-31 balanso duomenimis įmonės turtas yra 35 188 333 Lt, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai yra 10 589 987 Lt. IÅ¡ teismui patikto kreditorių sÄ raÅ¡o matyti, kad pradelstų įsipareigojimų įmonė neturi.

IÅ¡ vieÅ¡ai prieinamų VSDFV duomenų matyti, kad įmonė neturi įsiskolinimo Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui. Pateikti sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai patvirtina, kad Ä®monė gauna pajamas, vykdo mokėjimus.Ä®vertinus nurodytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, jog nėra pagrindo konstatuoti, kad atsakovas yra nemokus (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis). Todėl nėra pagrindo ieÅ¡kinį tenkinti ir AB „Kauno dujotiekio statyba“ kelti bankroto bylÄ .CPK 95 straipsnio 2 dalyje numatyta galimybė asmeniui, kuris nesÄ Å¾iningai pareiÅ¡kė nepagrįstÄ ieÅ¡kinį, skirti iki 20 000 Lt baudÄ .

Nagrinėjamu atveju iÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas dė bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui kreipėsi tuo metu, kai buvo sprendžiamas klausimas dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo ieÅ¡kovui. Todėl jis žinojo ar turėjo žinoti apie byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Be to, atsakovas, gavęs ieÅ¡kovo praneÅ¡imÄ apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo 2014-01-03 raÅ¡tu Nr. S-2 informavo ieÅ¡kovÄ kodėl nėra vykdomi sutartiniai įsipareigojimai (b.l. 67-68).

Be to pažymėtina, kad įmonių finansinės atskaitomybės dokumentai yra vieÅ¡ai prieinami. Todėl ieÅ¡kovas, prieÅ¡ inicijuodamas bankroto bylÄ , galėjo pasitikrinti informacijÄ apie atsakovo turtinę padėtį. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes yra pagrindas ieÅ¡kovo veiksmus vertinti kaip nesÄ Å¾iningÄ naudojimÄ si procesu. T.y. ieÅ¡kovo elgesį vertintinas kaip piktnaudžiavimas procesine teise pateikiant teismui nepagrįstÄ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovui už piktnaudžiavimÄ procesu skirtina 10 000 Lt bauda, pusę Å¡ios sumos (5000 Lt) skiriant atsakovui AB „Kauno dujotiekio statyba“.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p.,10 str. 13 d., CPK 95 str., 107 str.,              n u t a r i a :             atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui AB „Kauno dujotiekio statyba“.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .Paskirti UAB „PCS85“ (į.k. 302502129) 10 000 Lt (deÅ¡imties tÅ«kstančių litų) baudÄ , pusę Å¡ios sumos (5000 Lt) skirti atsakovui AB „Kauno dujotiekio statyba“.Asmuo, kuriam paskirta bauda, per 14 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali praÅ¡yti teismÄ , paskyrusį baudÄ , jÄ panaikinti ar sumažinti.

Teisėjas                                                                                                         Leonas Jachimavičius