d4e5faf7-fe9a-4d92-b6f1-30cc259286d2 · Plungės apylinkės teismas

                                                               Baudžiamoji byla Nr.1-97-206/2017                                                            Proceso Nr. 1-01-1-06321-2016-4                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.2; (S)                                     1.2.23.2.1; 2.3.6.4.5.

             KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU   2017 m. rugpjūčio 21 d. Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,sekretoriaujant Jurgitai Kasnauskienei, dalyvaujant prokurorui SvajÅ«nui Petravičiui,kaltinamųjų gynėjams Mariui Navickui, Pranui Rimgaudui Mickui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

B., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) gimęs - 1982-03-23, Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis, Darbo biržoje neregistruotas, deklaruota ir gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) teistas: 1) 2008-06-06 Klaipėdos raj. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 1 d. laisvės apribojimo bausme 1 metams; 2) 2009-05-27 Klaipėdos raj. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 2 d. 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausme;   3) 2016-03-21 Latvijos Respublikos Rygos rajono teismo nuosprendžiu pagal 190-1 str. 1 dalį (neteisėtas narkotinių medžiagų pervežimas per Latvijos Respublikos valstybės sienÄ ) deÅ¡imties (10) minimalių mėnesinių atlyginimų dydžio bauda (3700 Eur), bauda sumokėta 2016-04-29, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal BK 260 str. 1 d., 260 str. 1 d.A.

S., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) gimęs 1990-10-10, (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal BK 259 str. 1 d. Teismas n u s t a t ė: V. B. neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, laikė narkotinės medžiagos – kokaino; V. B. iki 2016 m. rugsėjo 9 d., neteisėtai, savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), laikė 5 plastikinius uždaromus maiÅ¡elius su baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje buvo 1, 396 g narkotinės medžiagos – kokaino, iki kol 2016 m. rugsėjo 9 d. apie 11.30 val.

Å¡iuos 5 plastikinius uždaromus maiÅ¡elius, su baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje buvo 1,396 g narkotinės medžiagos – kokaino, pardavė A. S. prie (duomenys neskelbtini).Å iais savo veiksmais V. B. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 1 dalyje.Be to, V. B. neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, laikė narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes ir jų dalis;V. B. iki 2016 m. lapkričio 4 d., neteisėtai savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), tikslu parduoti ar kitaip platinti, laikė narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes ir jų dalis, kurių masė 292,17 g., iki kol 2016 m. lapkričio 4 d. apie 15.15 val.

Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ Â - kanapes ir jų dalis, kurių masė 292,17 g, kratos metu rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.Å iais savo veiksmais V. B. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 1 dalyje. A. S. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė  narkotinę medžiagÄ â€“ kokainÄ ; 2016 m. rugsėjo 9 d. apie 11.30 val. prie (duomenys neskelbtini), iÅ¡ V. B., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo 5 plastikinius uždaromus maiÅ¡elius, su baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 1, 396 g narkotinės medžiagos - kokaino, kuriÄ tÄ pačiÄ dienÄ automobiliu ,,O.

A.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno Palangos plentu, kur ties (duomenys neskelbtini), jis buvo sulaikytas ir pristatytas į Klaipėdos apskrities VPK, adresu Kauno g. 6, Klaipėdos m. ir laikė jÄ automobilyje, kol apie 12.10 val. minėto automobilio apžiÅ«ros metu, Å¡iuos 5 plastikinius uždaromus maiÅ¡elius, su baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje buvo 1,396 g narkotinės medžiagos - kokaino, rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.Å iais savo veiksmais A. S. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje.V.

B. ikiteisminio tyrimo metu buvo prisipažinęs iÅ¡ dalies, o teismo posėdžio metu visiÅ¡kai prisipažino kaltu dėl abiejų nusikalstamų veikų. Jis nurodė, kad iÅ¡ nepažįstamų asmenų buvo įsigijęs narkotinių medžiagų, kurias epizodiÅ¡kai vartojo pats ir, kad atsipirktų iÅ¡leisti pinigai, buvo nutaręs dalį parduoti. Taip vienÄ pakuotę pardavė A. S.. Gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, pasižadėjo nebevartoti narkotinių medžiagų, jų neįgyti, nelaikyti, nepardavinėti.

Sutiko su galimu įpareigojimu gydytis.A. S. teismo posėdžio metu visiÅ¡kai prisipažino kaltu. Jis paaiÅ¡kino, kad praeitÄ vasarÄ turėjo psichologinių problemų, kurias bandė slopinti epizodiÅ¡kais narkotinių medžiagų pavartojimais. VienÄ pakuotę kokaino buvo įsigijęs iÅ¡ V. B., kuris yra jo giminaitis. Gailisi, suprato savo kaltę, pasižadėjo su narkotinėmis medžiagomis neturėti jokių reikalų.Abiejų kaltinamųjų nusikalstama veika yra įrodinėjama tais pačiais įrodymais.Liudytojo R.J. parodymais ikiteisminio tyrimo metu apie tai, kad 2016-02-08 Klaipėdos AVPK KPONTV 3-ajame skyriuje buvo gauta kriminalinės žvalgybos informacija, kad V.

B. bei kitas asmuo Kretingos mieste platina narkotines ir psichotropines medžiagas. Pradėtas ikiteisminis tyrimas. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad V. B. tiekia narkotines medžiagas kitiems asmenims Kretingoje ir Palangoje. Nustatė, kad V. B. bendrauja su A. S., kuris ne tik pats vartoja minėtas medžiagas, tačiau ir užsiima jų tolimesniu platinimu (1 tomas, b.l. 184-192, 193-195). Liudytojo D. U. parodymais ikiteisminio tyrimo metu apie tai, kad pažįsta A. S. ir ne kartÄ (apie 6-7 kartus) su juo yra parÅ«kęs vadinamos „žolės“.

Su A. S. ,,žolę“ yra rÅ«kęs pas jį namuose, kartais lauke. A. S. jam sakė, kad buvo nusipirkęs kokaino iÅ¡ kažkokio tai vaikino, kuris vedžiojo Å¡unį prie jÅ«ros (2 tomas, b.l. 14-17).             P. B. parodymais apklausos ir akistatos ikiteisminio tyrimo metu apie tai, kad jis žino, kad jo pažįstamas V. B. gauna ir platina narkotines medžiagas, tai yra įvairias tabletes, kokainÄ (2 tomas, b.l. 65-67, 69-73, 74-75,67-80, 81-83).             2016-09-26 Klaipėdos AVPK Specialiųjų užduočių valdybos pažyma, patvirtinančia, kad pas A.

S. apžiūros metu automobilyje ,,O. A., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rastame ir paimtame mobiliojo ryšio telefone buvo naudota SIM kortelė, kurios abonentinis numeris – (duomenys neskelbtini). (2 tomas, b.l. 97-99, 102). Specialisto 2016-09-26 išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kuria nustatyta, kad baltos spalvos miltelių iš 5 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis, 2016-09-09 įvykio vietos apžiūros metu rastų automobilyje ,,O. A.”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso A.

S., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė yra 1,396 g. (2 tomas, b.l. 112-115); AB ,,SWEDBANK" pateiktu iÅ¡raÅ¡u apie tai, kad 2017-09-09 11:23 val. iÅ¡ A. S. priklausančios (duomenys neskelbtini) sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), pasinaudojus bankomatu, esančiu Palangos m., Kretingos g. 1, buvo iÅ¡gryninta 300 eurų suma (2 tomas, b.l. 156-160); Elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolais, kuriuose užfiksuoti duomenys, gauti klausantis A.

S. pokalbius, perduotus elektroninių ryÅ¡ių tinklais naudojant mobilaus ryÅ¡io abonentÄ 864616908, darant jų įraÅ¡us, kontroliuojant, fiksuojant bei kaupiant, kurie patvirtina, kad kaltinamasis vykdė neteisėtÄ narkotinių medžiagų platinimÄ , o Å¡iai neteisėtai veiklai organizuoti (neteisėtiems sandoriams sudaryti) naudojo mobilųjį ryšį (1 tomas, b.l. 115-137).2016-09-13 slapto sekimo protokolu (2016-09-13 pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) apie V. B. ir A. S. bendravimÄ (3 tomas, b.l. 18-21).2016-11-04 apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad automobilyje ,,Å koda O.

C., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V. B., be kitų daiktų buvo rastos ir paimti dviejų SIM kortelių laikikliai (3 tomas, b.l. 26-29); 2016-11-04 kratos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad bute, esančiame (duomenys neskelbtini) pas V. B. buvo rasti ir paimti Å¡ie daiktai: 10 eurų kupiÅ«ra, patalpinta į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini), paketas su augalinės kilmės medžiaga, kuri supakuota į paketÄ Nr. 202176, plastikinis maiÅ¡elis, kurio viduje supresuota augalinės kilmės medžiaga, kuri supakuota pakete Nr. (duomenys neskelbtini) bei 3 mobilieji telefonai su SIM kortelėmis ir kiti daiktai (3 tomas, b.l. 34-38, 43-46).Specialisto 2017-02-15 iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini), kuria nustatyta, kad žalios spalvos augalinė medžiaga iÅ¡ 3 vnt. vienas į kitÄ sudėtų pakuočių, 2016-11-04 kratos metu rastų adresu Atžalyno g. 6-6, Vidmantų km., Kretingos raj., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 292,17 g. (3 tomas, b.l. 67-71).Elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu (1 tomas, b.l. 49-50), kuriame užfiksuoti duomenys, gauti klausantis V.

B. pokalbius, perduotus elektroninių ryÅ¡ių tinklais naudojant mobilaus ryÅ¡io abonentÄ (duomenys neskelbtini), darant jų įraÅ¡us, kontroliuojant, fiksuojant bei kaupiant, kurie patvirtina, kad kaltinamasis vykdė neteisėtÄ narkotinių medžiagų platinimÄ , o Å¡iai neteisėtai veiklai organizuoti (neteisėtiems sandoriams sudaryti) naudojo mobilųjį ryšį (1 tomas, b.l. 49-94).2016-11-11 slapto sekimo protokolu (2016-11-08 pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) apie V. B. bei su juo susijusių asmenų bendravimÄ (1 tomas, b.l. 176-177, 178-179).Be paties kaltinamojo V.

B. prisipažinimo kaltu, jo padarytos nusikalstamos veikos yra visiškai įrodytos ikiteisminio tyrimo metu surinktais bei teisminio nagrinėjimo metu pasitvirtinusiais įrodymais - kaltinamojo A. S. parodymais, liudytojų parodymais, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo bei slapto sekimo protokolais, apžiūros protokolais, specialisto išvada, iš kurios matyti, kad A. S. priklausančiame automobilyje „O. A.“ rastuose penkiuose maišeliuose esančių miltelių, kuriuos A.

S. įsigijo iš V. B., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė 1,396 g, bei kita byloje surinkta medžiaga.Be paties kaltinamojo A. S. prisipažinimo kaltu, jo padaryta nusikalstama veika yra visiškai įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais bei teisminio nagrinėjimo metu pasitvirtinusiais įrodymais - kaltinamojo V. B. parodymais, liudytojų parodymais, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo bei slapto sekimo protokolais, apžiūros protokolais, specialisto išvada, iš kurios matyti, kad A.

S. priklausančiame automobilyje O. A. rastuose penkiuose maiÅ¡eliuose esančių miltelių sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė 1,396 g, bei kita byloje surinkta medžiaga.V. B. neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, laikė narkotines medžiagas – kanapes ir jų dalis bei kokainÄ , o narkotinę medžiagÄ â€“ kokainÄ pardavė, jo padarytos nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuojamos pagal BK 260 str. 1 d (2 epiz.).A. S. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagÄ â€“ kokainÄ , jo padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal BK 259 str. 1 d.Skirdamas bausmę, teismas laikosi baudžiamojo kodekso nuostatų ir atsižvelgia į padarytos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininkų asmenybes, lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.Kaltinamojo V.

B. atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusikalstamas veikas jis įvykdė bÅ«damas recidyvistu, o jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis teisme prisipažino padaręs jam inkriminuojamas baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jis anksčiau du kartus teistas Lietuvos Respublikoje, vienÄ kartÄ teistas Latvijos Respublikoje, bausmes atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs. Kaltinamas dviejų nusikalstamų veikų, priskiriamų sunkių nusikaltimų kategorijai, padarymu, baustas administracine tvarka, iki sulaikymo nedirbo, tačiau turi Å¡eimÄ , augina tris mažamečius vaikus.

Å ioje byloje jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, jis jau gana ilgÄ laikÄ (nuo 2016-11-04) buvo izoliuotas nuo visuomenės. V. B. su Å¡eima sieja socialiniai ryÅ¡iai, jis turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , Å¡eimÄ , nori auginti ir auklėti vaikus, todėl yra pagrindo manyti, jog taikyta jau ilgalaikė kardomoji priemonė suėmimas jam jau turėjo teigiamos įtakos, iki teismo posėdžio jis padarė iÅ¡vadas dėl savo poelgių bei priėmė pozityvius sprendimus dėl tolimesnio integravimosi į visuomenę.

V. B. baustinas laisvės atėmimo bausme, kurios dydis paskirtinas atitinkantis sankcijoje už jo padarytas nusikalstamas veikas numatytos bausmės vidurkiui, bausmės vykdymas atidėtinas, kadangi yra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus jos atlikimo. V. B. paskirtinos pareigos, kurios jį drausmins, kontroliuos, įpareigos užsiimti naudinga veikla, sulaikys nuo naujų nusikalstamų veikų darymo. Kaltinamojo A. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jis dirba, anksčiau neteistas, kaltinamas vieno nesunkaus nusikaltimo padarymu, tačiau neigiami jį charakterizuojanti medžiaga yra tai, kad jis yra ne kartÄ baustas administracine tvarka. A. S. baustina Å¡velniausia iÅ¡ už jo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ numatytų bausmių - bauda, kurios dydis parinktinas mažesnis už įstatymo už šį nusikaltimÄ sankcijoje numatytos bausmės vidurkį. Byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, nes teismo posėdžio metu kaltinamieji visiÅ¡kai pripažino savo kaltes, todėl skirtinos bausmės sumažinamos vienu trečdaliu.

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 301-307 str., n u s p r e n d ž i a: V. B., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal BK 260 str. 1 d. (I epizodas) ir jam paskirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ 4 metams. pripažinti kaltu pagal LR BK 260 str. 1 d. (II epizodas) ir jam paskirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ 4 metams. Remiantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 5 metams.Taikyti BK 641 str., ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, V.

B. paskiriant galutinę bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 3 metams 4 mėnesiams.Taikyti BK 75 str. ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 3 metams. Ä®pareigoti V. B. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, gydytis nuo priklausomybės ligų ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, dalyvauti elgesio pataisos programoje, per du mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Ä® atliktos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016-11-04 iki nuosprendžio priėmimo ir paskelbimo.KardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ panaikinti ir V. B. paleisti teismo posėdžių salėje.Nusikalstamų veikų rezultatÄ â€“ V. B. priklausančius 150 Eur konfiskuoti.             A. S., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal BK 259 str. 1 d. ir jam paskirti 60 MGL (2259,6 EUR) dydžio baudÄ . Taikyti BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A.

S. galutinę bausmę – 40 MGL (1506,4 EUR) baudÄ . Remiantis BVK 22 str. nustatyti, kad nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ Â A. S. turi sumokėti per 4 mėnesius.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus. Bylos daiktinius įrodymus, saugomus PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje (Liepyno g. 7, Vilnius), Klaipėdos apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kambaryje (2016-11-02 kvitas (duomenys neskelbtini), 2017-03-09 kvitas (duomenys neskelbtini), 2017-03-09 kvitas (duomenys neskelbtini) sunaikinti.

IÅ¡ pinigų, įneÅ¡tų į kasÄ (2016-11-16 kasos pajamų orderis (duomenys neskelbtini), kvitas (duomenys neskelbtini) ir 2017-03-14 kasos pajamų orderis (duomenys neskelbtini), kvitas (duomenys neskelbtini)), konfiskuoti į valstybės pajamas 150 Eur, likusius pinigus grÄ Å¾inti V. B.. Nuosprendį per 20 dienų galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ padavus per nuosprendį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                     Raimonda Kulberkienė             Â