d4e439f7-7f89-4bee-ab92-aed66cd9d0a2 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1146-750/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00706-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5; 2.5.10.5.1; 3.2.6.1 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 31 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Sergel“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

R. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 240,65 Eur skolos, 7,15 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad UAB „Tele2“ 2014-04-30 Skolų portfelio pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. SPT 2014/04-01 ir priedais visas reikalavimo teises į atsakovÄ perleido ieÅ¡kovei. Atsakovas 2007-02-19 Telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutarties, 2008-08-31 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros M Nr. 28601342, 2014-04-30 Skolų portfelio pirkimo - pardavimo sutarties Nr. SPT 2014/04-01 pagrindu yra skolingas ieÅ¡kovei: 198,65 Eur skolos už faktiÅ¡kai suteiktas ryÅ¡io paslaugas, 42 Eur įsiskolinimÄ už neiÅ¡bÅ«tÄ pagal sutartį laikotarpį operatoriaus tinkle, kurį sudaro remiantis Telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutarties 9.4 p., paskaičiuotas minimalus prakalbamas mokestis sutarties galiojimo laikotarpiui atsakovo vardu iÅ¡duotam telefono abonento numeriui (mėnesio abonentinis mokestis × likę sutartiniai mėnesiai, t. y. 29 Lt/8,40 Eur × 5 mėn. = 145 Lt/42 Eur), viso skola 240,65 Eur, be to, susidarė mokėti 7,15 Eur delspinigių (198,65 Eur × 0,02 proc.

× 180 d. = 7,15 Eur). Atsakovas į ieÅ¡kovės siųstus raginimus atsiskaityti geruoju nereagavo ir įsiskolinimų nepadengė.IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jam procesiniai dokumentai bei apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms byla nagrinėtina Å¡alims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pirminis kreditorius UAB „Tele2“ 2007-02-19 sudarė su atsakovu R.

R. Telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis ryÅ¡io paslaugomis ir už jas atsiskaityti. Atsakovas pažeidė Å¡iÄ prievolę, neapmokėdamas pateiktų sÄ skaitų ir įsiskolino pirminiam kreditoriui: 198,65 Eur skolos už faktiÅ¡kai suteiktas ryÅ¡io paslaugas, 42 Eur įsiskolinimÄ už neiÅ¡bÅ«tÄ pagal sutartį laikotarpį operatoriaus tinkle, kurį sudaro remiantis Telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutarties 9.4 p., paskaičiuotas minimalus prakalbamas mokestis sutarties galiojimo laikotarpiui atsakovo vardu iÅ¡duotam telefono abonento numeriui (mėnesio abonentinis mokestis × likę sutartiniai mėnesiai, t. y. 29 Lt/8,40 Eur × 5 mėn. = 145 Lt/42 Eur) (2008-08-31 PVM sÄ skaita - faktÅ«ra M Nr. 28601342), viso skola 240,65 Eur, be to, susidarė mokėti 7,15 Eur delspinigių (198,65 Eur × 0,02 proc.

× 180 d. = 7,15 Eur). Pirminis kreditorius UAB „Tele2“ 2014-04-30 Skolų portfelio pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. SPT 2014/04-01 ir priedais visas reikalavimo teises į atsakovÄ perleido ieÅ¡kovei. Atsakovas į ieÅ¡kovės siųstus raginimus atsiskaityti nereagavo ir įsiskolinimų nepadengė.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). IeÅ¡kovė pateikė įrodymus, kad atsakovas pažeidė prievolę mokėti pagal sutartį, todėl jis turi atlyginti ieÅ¡kovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovei 240,65 Eur skolos ir 7,15 Eur delspinigių. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15 Eur žyminio mokesčio, 70 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 85 Eur ieÅ¡kovei (CPK 93 str. 1 d., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str. - 268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 240,65 Eur skolos, 7,15 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos 247,80 Eur sumos nuo 2016-03-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 85 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „Sergel“, juridinio asmens kodas 125026242, naudai.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                   Dalia Zimantienė