Legislator Case Law & Legislation
d4e436f4-042d-49f1-ae07-6ea83870c33f AI generated

d4e436f4-042d-49f1-ae07-6ea83870c33f · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number d4e436f4-042d-49f1-ae07-6ea83870c33f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įspėjimo dėl galimo elektros energijos tiekimo nutraukimo kopija (b. l. 19); Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b. l. 20-27) patvirtina, jog ieÅ¡kovė pardavė ir tiekė elektros energijÄ atsakovės gyvenamajam namui, esančiam (duomenys neskelbtini), o atsakovė už sunaudotÄ elektros energijÄ Â nesumokėjo 1.344,95 Lt, todėl įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės S. B. ieÅ¡kovei AB LESTO:             - 1.344,95 Lt (tÅ«kstantį tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus 95 ct) skolos;             - 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2012 m. sausio 30 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo;

Legislator headnote

AI generated

d4e436f4-042d-49f1-ae07-6ea83870c33f · Mažeikių rajono apylinkės teismas:              - 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio ir 3,00 (tris litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Atsakovė S. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė AB LESTO per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                                   Civilinė byla Nr.2-528-169/2012                                                                                                                      Proceso Nr.2-29-3-00170-2012-9                                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                                    42.10; 116.1; 116.5.1; 116.5.2 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   u ž  a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 17 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB LESTO ieÅ¡kinį atsakovei S. B. dėl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ priteisimo, n u s t a t ė :byloje esantys duomenys: 1999 m. birželio 15 d. elektros energijos pirkimo-pardavimo sutarties kopija (b. l. 18); užduoties Nr.3617506 kopija (b. l. 16); skolos už suvartotÄ elektros energijÄ paskaičiavimas (b. l. 15);

įspėjimo dėl galimo elektros energijos tiekimo nutraukimo kopija (b. l. 19); Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b. l. 20-27) patvirtina, jog ieÅ¡kovė pardavė ir tiekė elektros energijÄ atsakovės gyvenamajam namui, esančiam (duomenys neskelbtini), o atsakovė už sunaudotÄ elektros energijÄ Â nesumokėjo 1.344,95 Lt, todėl įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės S. B. ieÅ¡kovei AB LESTO:             - 1.344,95 Lt (tÅ«kstantį tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus 95 ct) skolos;             - 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2012 m. sausio 30 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo;

             - 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio ir 3,00 (tris litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Atsakovė S. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė AB LESTO per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

                                    Teisėja                                                                                         Violeta Erlickienė