d4e42f49-ee7b-48c5-8f93-67f3666aadd2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-1774-399/2011                                                                                          Proceso Nr.2-28-3-01238-2011-3                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:

    35.4.; 35.5.; 55.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 7 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Eurocom” ieÅ¡kinį atsakovui D. S. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :                         IeÅ¡kovas UAB „Eurocom” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1562,98 Lt įsiskolinimÄ už iÅ¡ankstinį terminuotos sutarties nutraukimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-2).                        IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ - įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du.  Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).                                      IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Eurocom” ir atsakovas D. S. 2007-02-15 sudarė Judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti teisę atsakovui sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka naudotis judriojo ryÅ¡io paslaugomis, o atsakovas įsipareigojo sumokėti už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas pagal pateikiamas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras.

Be to, 2007-02-15 Judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartimi atsakovas iÅ¡ ieÅ¡kovo lengvatinėmis sÄ lygomis įsigijo du telefono aparatus: Nokia 6101, kurio kaina be nuolaidos įskaitant PVM yra atitinkamai 550 Lt ir Nokia 7260, kurio kaina be nuolaidos įskaitant PVM yra atitinkamai 650 Lt. Mainais už suteiktas nuolaidas atsakovas įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is mėnesius, t.y. iki 2010-02-28 (Sutarties Specialiųjų sÄ lygų 2, 11, 12 p.). Nutraukus Sutartį anksčiau įsipareigoto naudotis paslaugomis termino pabaigos, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui po 50 Lt už kiekvienÄ mėnesį, už turimÄ telefono ryÅ¡io abonentÄ (numerį), už laikotarpį nuo sutarties nutraukimo iki sutarties galiojimo termino pabaigos, ieÅ¡kovo patirtiems nuostoliams atlyginti (Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 16.3.1. p., Specialiųjų sÄ lygų 7 p.).

IeÅ¡kovas sutartį nutraukė anksčiau, nei baigiasi jos galiojimo terminas, t.y. nuo 2007-07-30 dėl atsakovo kaltės. Nutraukus Sutartį anksčiau nei baigiasi įsipareigojimo naudotis paslaugomis terminas dėl atsakovo kaltės, tai yra nuo 2007-03-01, atsakovas nepasinaudojo paslaugomis 503 dienas ir ieÅ¡kovo paskaičiavimu liko skolingas ieÅ¡kovui 1653,67 Lt (2 telefoninio ryÅ¡io numeriai x 503 dienos nepasinaudotos paslaugomis x 1,6438 Lt netesybų suma už vienÄ dienÄ ), tačiau atsakovas buvo atlikęs ieÅ¡kovui 90,68 Lt permokÄ , todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1562,98 Lt įsiskolinimÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo D. S. priteistina 1562,98 Lt už iÅ¡ankstinį terminuotos sutarties nutraukimÄ . LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

LR CK 6.210 str. 1 d. numatytas 5 procentų įstatyminių palÅ«kanų dydis, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato kitokio palÅ«kanų dydžio. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimu iÅ¡ atsakovo priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2011-04-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo D. S. ieÅ¡kovui UAB „Eurocom” priteistina 272,70 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (67 Lt žyminis mokestis ir 205,70 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ atsakovui vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du).IÅ¡ atsakovo D.

S. valstybei priteistina 13,50 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d.3 p., 96 str.).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) 1562,98 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus, 98 ct) įsiskolinimÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 1562,98 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus, 98 ct) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-04-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 272,70 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du litus, 70 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Eurocom” (įmonės kodas 301673440, registracijos adresas Vilnius, Ozo g. 25, buveinės adresas Geležinio Vilko g. 18A, Vilnius, adresas korespondencijai Vilnius, GoÅ¡tauto g. 40A, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT987300010107916418, bankas „Swedbank“ AB, banko kodas 73000).Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

S. (a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) 13,50 Lt (trylika litų, 50 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Janina Zaržeckienė