d4e36f2f-1028-4303-89d2-0d69802c2f50 · Kauno apylinkės teismas

Bylos NrBylos Nr. E1-531-593/2013Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.21; 2.5.22 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. kovo 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, sekretoriaujant Rolandai Bučmienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Kamantauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å vedijos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,n u s t a t ė :Å vedijos Karlskronos prokuratÅ«ros 2012-05-24 sprendimu Nr. AM-119751-11 R.

V., gimusiam 1972 m. spalio 23 d., gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta 6500 SEK (Å vedijos kronų) finansinė bauda (piniginė sankcija) už tai, kad 2011 m. liepos 19 d. Karlshamne, importuodamas į Å vedijÄ , muitinėje nedeklaravo 127 Alprazolam tablečių ir 20 Bromazepam tablečių, t.y. pažeidė draudimÄ ar sÄ lygas nustatytų vaistų importui.Kompetentinga institucija – Kronofogdemyndingheten, Utlandsteam Helsingborg, vadovaudamasi 2005m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos R.

V. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.R. V. teismo Å¡aukimo įteikti nepavyko. Teismui pateiktais duomenimis nustatyta, jog R. V. gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs Kaune, KurÅ¡ių g. 48-60. Nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis, minėtas butas priklauso R. V. nuosavybės teise. Atvesdinti R. V. į teismo posėdį nepavyko, jis nerastas namuose.Prokurorė siÅ«lo praÅ¡ymÄ tenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 str. 3 d.

Å vedijos Karlskronos prokuratÅ«ros 2012-05-24 sprendimu Nr. AM-119751-11. R. V. paskirta finansinė bauda (piniginė sankcija) už tai, jog jis 2011 07 19 Karlshamn‘e, importuodamas į Å vedijÄ , muitinėje nedeklaravo 127 Alprazolam tablečių ir 20 Bromazepam tablečių. Å i veika draudžiama Lietuvos Baudžiamojo kodekso ir Administracinių teisės pažeidimų kodekso normomis (LR BK 199 str., LR ATPK 210 str.), todėl R. V. paskirta 6500 SEK (Lietuvos banko lito ir užsienio valiutų santykiu 2012-05-24 atitikmuo litais 2470 LTL) pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.             Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 str.,n u t a r i a :Pripažinti Å vedijos Karlskronos prokuratÅ«ros 2012-05-24 sprendimu Nr. AM-119751-11, R.

V., gim. 1972-10-23, gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ (finansinę baudÄ ) 6500 SEK, kuri nacionaline valiuta atitinka 2470 Lt (du tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt litų) ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Ä®pareigoti R. V. piniginę sankcijÄ (finansinę baudÄ ) 2470 Lt (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 12 39 4300, įmokos kodas 6800, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Kauno miesto apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).IÅ¡aiÅ¡kinti R.

V., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Daiva Jankauskienė