d4e353f6-3bec-4af0-b68e-a3221b711101 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1866-641/20122-41-3-01528-2012-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.1., 35.5., 45.5., 99.3., 99.7., 116.5., 116.5.1., 116.5.2. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ  AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 28 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Lietuvos dujos“ ieÅ¡kinį atsakovei G. M. dėl skolos už sunaudotas gamtines dujas priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.

Teisėja, atlikusi formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 131,71 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt sumokėtÄ Å¾yminį. Nurodo, kad 2007-01-24 su atsakove buvo sudaryta gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 41018072, kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo užtikrinti patikimÄ dujų tiekimÄ buitinėms reikmėms į (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo laiku ir teisingai pagal skaitiklio rodmenis deklaruoti dujų kiekį bei mokėti už suvartotas dujas.

Atsakovė už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, jos įsiskolinimas ieÅ¡kovei už suvartotas dujas sudaro 131,71 Lt. Atsakovė praneÅ¡imais buvo įspėta, kad susimokėtų susidariusiÄ skolÄ , tačiau skolos nesumokėjo. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovės atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, jei į ieÅ¡kinį nebus pateikti atsiliepimas. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, kadangi jos gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma ir nėra galimybės paskirti kuratorių (CPK 130 str.).

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovė AB „Lietuvos dujos“ 2007-01-24 su atsakove G. M. sudarė gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 41018072, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo apmokėti už suvartotas gamtines dujas pagal skaitiklio rodmenis, o ieÅ¡kovė įsipareigojo užtikrinti patikimÄ dujų tiekimÄ buitinėms reikmėms adresu (duomenys neskelbtini) (8-9 b.l.).

IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, tačiau atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė, už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovei nemokėjo, į raginimus sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ nereagavo ir liko skolinga ieÅ¡kovei AB „Lietuvos dujos“ – 131,71 Lt (10-11 b.l.), todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės G. M. ieÅ¡kovės naudai. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos jos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 71,00 Lt žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str. 1 d.). 9,50 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 - 286 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei AB „Lietuvos dujos“, juridinio asmens kodas 120059523, buveinė – Aguonų g. 24, 03212 Vilnius, A/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 131,71 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt vieno lito 71 ct) skolÄ ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 131,71 Lt – skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-10-26) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės G.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei AB „Lietuvos dujos“, juridinio asmens kodas 120059523, – 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) žyminio mokesčio.Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Rasa Milvydaitė