d4e2a432-ef5a-48a9-8591-8d5789bcfa28 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A-1372-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01156-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija (N) 48.5.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 4 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėja D. J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1967-08-29, LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, n u s t a t ė : 2011-02-19 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad A.

M. nepanaudojo savo valdžios nepilnamečio sūnaus A. M., gim. 1995-11-22 interesams, kadangi jos sūnus sistemingai be pateisinančių priežasčių praleidžia pamokas Kauno Milikonių vidurinėje mokykloje. A. M., nepanaudodama motinos valdžios savo nepilnamečio vaiko interesams, padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.A. M. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, laikytina, jog ji vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Ištyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, A.

M. pažeidimas įrodytas jos pačios paaiškinimu, kuriame ji pažeidimą pripažįsta (b.l.3), Kauno Milikonių vidurinės mokyklos direktoriaus J. R. pranešimu (b.l.2), nepilnamečio A. M. paaiškinimu (b.l.4), kita bylos medžiaga.A. M. trauktina administracinėn atsakomybėn ir jai skirtina ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 287 str., teismas n u t a r i a : Paskirti A. M. administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą. Teisėja D. J.