d4e0a820-97a8-46a9-a2ec-60f9fb2e9dad · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-8211-400/2020 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04468-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.2.3.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 22 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rima Å imbelytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Mariaus AlÅ¡ausko pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotiems asmenims E. D., uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .

Teismas n u s t a t ė : antstolis Marius AlÅ¡auskas (toliau – ir antstolis), vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 645 straipsniu, kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas skirti skolininkui E. D. (toliau – ir skolininkas) baudÄ iki penkių Å¡imtų eurų už antstolio 2020 m. liepos 21 d. patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ nevykdymÄ . Nurodo, kad jo kontoroje vykdomas Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. kovo 9 d. vykdomasis dokumentas Nr. L2-2153-783/2020 dėl 10 132,60 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. D. iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ naudai.

Vykdant priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ E. D., 2020 m. liepos 21 d. buvo suraÅ¡ytas patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“. Minėtas patvarkymas pasiraÅ¡ytinai įteiktas skolininkui, tačiau jis per nustatytÄ terminÄ patvarkyme nurodytos informacijos nepateikė. Suinteresuoti asmenys E. D. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolio Mariaus AlÅ¡ausko kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. kovo 9 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2153-783/2020 dėl 10 057,60 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. D. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai (vykd. bylos Nr. (duomenys neskelbtini), l. 2, 4).

Vykdant minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , 2020 m. liepos 21 d. buvo priimtas patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“, kuriuo skolininkas per tris darbo dienas nuo patvarkymo gavimo dienos buvo įpareigotas pateikti antstoliui duomenis apie jo vardu 2020 metais deklaruojamus pasėlius, nurodant pasėlių rūšį (grÅ«dinių ir kitų kultÅ«rų pavadinimÄ ), Å¡iais pasėliais užsėtų plotų dydį, teritorijų, kuriose pasėti pasėliai, unikalų numerį, taip pat duomenis apie registruojamus Å«kinius gyvÅ«nus (nurodant registruotų gyvÅ«nų skaičių, rūšį, pavadinimÄ , registravimo numerį) bei informacijÄ apie visÄ priklausantį kilnojamÄ jį turtÄ , debitorių sÄ raÅ¡Ä (nurodant kas ir kokias sumas yra skolingas), pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ (vykd. bylos Nr. (duomenys neskelbtini), l. 20).

Minėtas patvarkymas 2020 m. liepos 23 d. skolininkui įteiktas tinkamai (vykd. bylos Nr. (duomenys neskelbtini), l. 21). Terminas įvykdyti įsipareigojimus baigėsi, tačiau skolininkas minėto reikalavimo pateikti informacijÄ neįvykdė, reikalaujamų duomenų apie jam priklausantį turtÄ nepateikė, priežasčių, dėl kurių nepatekti duomenys, nenurodė. E. D. buvo informuotas, kad už antstolio reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingÄ duomenų pateikimÄ teismas be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti baudÄ arba nubausti areÅ¡tu.

Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis, CPK 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis). CPK 645 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose.

Pagal CPK 645 straipsnio 3 dalį, už Å¡io reikalavimo neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių Å¡imtų eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų. Byloje nustatyta, kad iki pareiÅ¡kimo padavimo teismui dienos antstolio minėtame patvarkyme nurodyti reikalavimai nebuvo įvykdyti, todėl yra pagrindas E. D. skirti įstatyme numatytÄ baudÄ . Byloje nenustatyta jokių objektyvių priežasčių, sutrukdžiusių skolininkui įvykdyti antstolio reikalavimus.

Reikalavimas nebuvo vykdomas be jokių pateisinamų priežasčių. Skundas dėl nurodyto reikalavimo nepateiktas. Antstolis neinformuotas apie reikalavimo neįvykdymo priežastis. Tokie skolininko veiksmai trukdo antstoliui vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Teismas konstatuoja, kad yra pagrindas E. D., nevykdžiusiam antstolio patvarkymo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), skirti įstatyme numatytÄ baudÄ . Teismas, įvertinęs vykdomosiose bylose esančius raÅ¡ytinius įrodymus, kad skolininkas, gavęs antstolio reikalavimÄ pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ , nustatytu terminu reikalavimo neįvykdė, taip pat nenurodė antstoliui priežasčių, dėl kurių reikalavimų nevykdo, tačiau dėl baudos skyrimo skolininkui yra kreipiamasi pirmÄ kartÄ , remiantis teisingumo ir protingumo principais, antstolio praÅ¡ymas dėl baudos skyrimo tenkinamas, skolininkui E. D. už antstolio reikalavimo nevykdymÄ skiriama 200,00 Eur bauda (CPK 585 straipsnio 2 dalis, 645 straipsnio 3 dalis).

Skolininkui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo antstolio reikalavimų vykdymo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 106, 290 – 291, 585, 593, 645 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Skirti E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų 00) baudÄ už antstolio Mariaus AlÅ¡ausko 2020 m. liepos 21 d. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priimto patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ nevykdymÄ .

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstoliui Mariui AlÅ¡auskui. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui, suinteresuotiems asmenims. Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja Rima Å imbelytė