Legislator Case Law & Legislation
d4dfbe24-7bbb-4fee-89fe-f13a97ea176f AI generated

d4dfbe24-7bbb-4fee-89fe-f13a97ea176f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number d4dfbe24-7bbb-4fee-89fe-f13a97ea176f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-2537-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02105-2014-0             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I MA S 2014 m. rugpjūčio 11 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. K., iÅ¡nagrinėjo P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d4dfbe24-7bbb-4fee-89fe-f13a97ea176f · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Nurodė, jog gana dažnai naudojasi automobiliu, teisė vairuoti jam yra reikalinga savaitgaliais prižiÅ«rint senyvo amžiaus neįgaliÄ (su dideliais spec. poreikiais) motinÄ , kuri gyvena Panevėžio rajone, motinÄ prižiÅ«ri pasikeisdamas su seserimi, jis automobiliu taip pat vyksta į darbÄ . Skiriant nuobaudÄ , prašė atsižvelgti ir į tai, jog padeda sÅ«nui, kuris studijuoja Kaune.Administracinėn atsakomybėn traukiamo P. K. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2014 m. rugpjūčio 2 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-16191079-14 (1-2 b.l.), patrulių N. K., J.

Keywords

AI generated
traffic violation pledge of movable property contract for vehicle sale motor vehicle expenses action to recover possession fitness to drive
AI generated
d731b80d-d28e-479d-b545-e360a854adec
Administracinė byla Nr                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.6.-1021-334/2012(Proceso Nr. 4-08-3-00788-2012-3)                                                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3.        PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 6 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. K., iÅ¡nagrinėjo P. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio,vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :P. K. 2012-03-16 apie 23.00 val.
eb817040-05a5-4ae7-9948-c1a94520c07b
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje P.
b3bd598c-1dbd-4212-85ec-2f8a8ccac536
Adm.byla Nr.II-75-320-2010PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m.
b67dd73d-820a-42f4-84cd-4dcbb26b01f5
Administracinė byla Nr. A2.6.-1837-334/2015(Proceso Nr. 4-08-3-01514-2015-4)                                                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S)         PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 19 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.
7573a6c9-c3b6-40fd-b332-e7f7db51c040
Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-2537-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02105-2014-0             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I MA S 2014 m. rugpjūčio 11 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. K., iÅ¡nagrinėjo P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

    P. K. 2014 m. rugpjūčio 2 d., 9 val., 28 min., kelyje Panevėžys-Skaistgiriai-PuÅ¡alotas, 7,00 km, vairavo automobilį Mitsubichi Lancer, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,60 promilių girtumas). Tokiais savo veiksmais P. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 1 d.P. K. teismo posėdžio metu sutiko su padarytu pažeidimu, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes ir labai gailėjosi.

Nurodė, jog gana dažnai naudojasi automobiliu, teisė vairuoti jam yra reikalinga savaitgaliais prižiÅ«rint senyvo amžiaus neįgaliÄ (su dideliais spec. poreikiais) motinÄ , kuri gyvena Panevėžio rajone, motinÄ prižiÅ«ri pasikeisdamas su seserimi, jis automobiliu taip pat vyksta į darbÄ . Skiriant nuobaudÄ , prašė atsižvelgti ir į tai, jog padeda sÅ«nui, kuris studijuoja Kaune.Administracinėn atsakomybėn traukiamo P. K. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2014 m. rugpjūčio 2 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-16191079-14 (1-2 b.l.), patrulių N. K., J.

G. tarnybiniais praneÅ¡imais (3,4 b.l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (6 b.l.), asmens blaivumo testu (7 b.l.), pažyma apie asmens baustumÄ (10-11 b.l.), bei kitais byloje esančiais įrodymais. Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumÄ , darytina iÅ¡vada, jog P. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.P. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracines nuobaudas P. K., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka, darbe charakterizuojamas teigiamai, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į visas bylos aplinkybes, į nustatyto girtumo dydį bei visas kitas P. K. teisme nurodytas aplinkybes (teisė vairuoti jam yra reikalinga prižiÅ«rint senyvo amžiaus motinÄ , nuvykti į darbÄ ), į turtinę padėtį – dirbantis, padeda studentui sÅ«nui, todėl P. K. skirtina LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.Pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 str. 2 d., atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas, nėra.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :         P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 126 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracines nuobaudas – 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 6030).Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Ingrida Kirsnytė