Legislator Case Law & Legislation
d4decbdb-97ef-4b7e-9da8-a35e91a854a8 AI generated

d4decbdb-97ef-4b7e-9da8-a35e91a854a8 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number d4decbdb-97ef-4b7e-9da8-a35e91a854a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Audingai BendaravičiÅ«tei, dalyvaujant pažeidėjui T. Č., iÅ¡nagrinėjęs T. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys 13.50 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Naugarduko g. 84, Vilniuje, paėmė prekę, kainuojančiÄ 21,09 Lt, ir išėjo pro kasas už jÄ nesumokėjęs, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.

Legislator headnote

AI generated

d4decbdb-97ef-4b7e-9da8-a35e91a854a8 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Č., iÅ¡nagrinėjęs T. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys 13.50 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Naugarduko g. 84, Vilniuje, paėmė prekę, kainuojančiÄ 21,09 Lt, ir išėjo pro kasas už jÄ nesumokėjęs, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices financial hardship concept of consumer changed financial circumstances psychological trauma short-term credit
AI generated
7d033dba-b01b-4589-9ec0-aee5f2d38d87
IT NrAdministracinė byla Nr.
d8ec60bd-241d-49fc-974e-fe40cb2e810f
                                                                                                           Adm. byla Nr. A2.2-3629-369/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03533-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 10 d. Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.
33dca03b-7d25-4d3f-acab-975d28df429d
IT NrAdministracinė byla Nr.
16eb8fce-00f5-470f-9b7e-855289c61936
IT NrAdministracinė byla Nr.
8d5fa966-9791-4d71-a7a2-55f0f669e087
Administracinė byla Nr. A2.2.-5299-784/2010Proceso Nr. 4-02-3-05217-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. lapkričio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. M. 2010-10-07 apie 08.27 val. parduotuvėje „Maxima“, adresu Naugarduko g. 84, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 4,69 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas Civilinė byla Nr

              Â

                                                                                   Adm. byla Nr. A2.2-2708-387/2010

Proceso Nr. 4-02-3-02415-2010-4

Procesinio sprendimo kategorija:

 39.1.;39.2.;41.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A RÂ I M A S

2010 m. gegužės 24d.

Vilnius

        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant

Audingai Bendaravičiūtei, dalyvaujant pažeidėjui T. Č., išnagrinėjęs T. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys

neskelbtini), teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

        T. Č. 2010-04-30, apie

13.50 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Naugarduko g. 84, Vilniuje, paėmė prekę, kainuojančiÄ 21,09 Lt, ir išėjo pro kasas už jÄ nesumokėjęs, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.

        Atvykęs į teismo posėdį, T. Č. savo kaltę pripažino visiškai, dėl savo elgesio

gailėjosi. Jis nurodė, jog tÄ dienÄ buvo apvogtas, buvo labai nusiminęs, todėl nutaręs iÅ¡gerti, o pinigų degtinei neturėjo. Jo kaltė taip pat yra įrodyta kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, pažyma, tarnybiniais praneÅ¡imais.

        Pažeidėjas baustinas.

        Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino įvykdęs pažeidimÄ , dėl savo elgesio gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė asmuo, kuris anksčiau buvo padaręs nusikaltimÄ .

Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo padarymo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, tai jog pažeidėjas nedirba, materialinė žala nepadaryta,  darytina iÅ¡vada, kad jam skirtinas ATPK 50 sankcijoje numatytos baudos minimumas.

        Vadovaudamasis ATPK  50, 286-287 str. str. teismas,

nutarė:

        T. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir skirti

300 Lt (trys Å¡imtai litų) baudÄ .

        IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“. Ä®mokos kodas 57413. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

        Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                       Â

                                Algimantas Valantinas