d4dd67fc-47e2-4669-9399-df09d1cf7fdb · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-2388-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02218-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3; (S)     KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d. Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :E. V. 2011-04-04 12.55 val. prekybos centre âIkiâ, esanÄiame Savanorių pr. 214a, Kaune, praÄjo pro kasas, nesumokÄjÄs už prekes 0,79 Lt vertÄs, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. V. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant ( b.l. 12), pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).E. V. veika įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareiÅ¡kimu ( b.l. 2), patikrinimo aktu ( b.l. 3), pakvitavimu ( b.l. 4), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 5, 7), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ ( b.l. 9).
Legislator headnote
AI generatedd4dd67fc-47e2-4669-9399-df09d1cf7fdb · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A2.2-2388-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02218-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3; (S)     KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d. Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :E. V. 2011-04-04 12.55 val. prekybos centre âIkiâ, esanÄiame Savanorių pr. 214a, Kaune, praÄjo pro kasas, nesumokÄjÄs už prekes 0,79 Lt vertÄs, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. V. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant ( b.l. 12), pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).E. V. veika įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareiÅ¡kimu ( b.l. 2), patikrinimo aktu ( b.l. 3), pakvitavimu ( b.l. 4), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 5, 7), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ ( b.l. 9).
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-2388-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02218-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3; (S)     KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d. Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :E. V. 2011-04-04 12.55 val. prekybos centre âIkiâ, esanÄiame Savanorių pr. 214a, Kaune, praÄjo pro kasas, nesumokÄjÄs už prekes 0,79 Lt vertÄs, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. V. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant ( b.l. 12), pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).E. V. veika įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareiÅ¡kimu ( b.l. 2), patikrinimo aktu ( b.l. 3), pakvitavimu ( b.l. 4), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 5, 7), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ ( b.l. 9).
Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad E. V. padarÄ smulkiÄ svetimo turto vagystÄ, kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. AtsakomybÄ lengvina tai, kad pažeidÄjas prisipažįsta kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta., todÄl jam skirtina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a:E. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir nubausti jį 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (Kaunas, LaisvÄs al. 103, 126 kab.).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                         Rimantas Grigas