d4db1728-99fd-47df-a259-abd232ea160b · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9141-907/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07956-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 4 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei N. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Mokilizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės N. L. 2114,46 Lt skolÄ , 822,26 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 88,00 Lt žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – 2014-10-16 asmeniÅ¡kai atsakovei (17 b. l.), tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2010-11-23 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės N. L. buvo pasiraÅ¡yta paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutartis Nr. VGG01123JSPA (3-5 b. l.), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 3800,00 Lt paskolÄ 48 mėnesiams, atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui Sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Atsakovė savo prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė.

Laiku nesumokėjusi eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui delspinigius: 0,5 proc. nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . IeÅ¡kovas savo reikalavimo teisę bandė įgyvendinti derybų keliu - atsakovei iÅ¡siuntė pretenzijas (6, 8 b. l.), nusiuntė praneÅ¡imus apie nesumokėtÄ skolÄ trumposiomis žinutėmis (7 b. l.), bandyta susisiekti su atsakove visais ieÅ¡kovui žinomais atsakovo kontaktiniais duomenimis, tačiau atsakovė savo įsipareigojimų neįvykdė.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnio, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovei suteikė paskolÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 straipsnis).Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas ir į Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas bei ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdė, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai priteistina 2114,46 Lt skola ir 822,26 Lt delspinigiai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanos už priteistÄ 2936,72 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-10-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 88,00 žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Mokilizingas“, į. k. 124926897, 2114,46 Lt (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto keturiolikos litų, 46 centų) skolÄ , 822,26 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų litų, 26 centų) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 2936,72 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-10-14) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 88,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja              Asta ČebatoriÅ«tė