d4da20d7-d991-490a-9e56-dbff1e6870ac · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-6700-919/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05479-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;39.2.;45.4.3.;45.4.7.;45.4.2.;60. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.lapkriÄio 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : administracinio teisÄs pažeidimo protokolas M.
Legislator headnote
AI generatedd4da20d7-d991-490a-9e56-dbff1e6870ac · Kauno miesto apylinkÄs teismas: į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, papildymų ar praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str. 2d.).SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , M. Z. nurodÄ, kad prieÅ¡inga eismo juosta važiavo todÄl, kad sumaiÅ¡Ä keliÄ . Jo kaltÄ patvirtina kiti bylos medžiagoje - administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b.l.11), alkotesterio parodymuose (b.l.12), policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l.14,15) nurodyti faktai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-6700-919/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05479-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;39.2.;45.4.3.;45.4.7.;45.4.2.;60. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.lapkriÄio 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : administracinio teisÄs pažeidimo protokolas M.
Z. buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-09-06, apie 22.00 val., bÅ«damas neblaivus (1.97 promilÄs alkoholio), kelyje A1 nuo Kauno miesto link KlaipÄdos miesto, vairavo vilkikÄ âDAF, FT 95XF,430â, v.n. (duomenys neskelbtini) tempdamas priekabÄ âLamberetâ, v.n. (duomenys neskelbtini) važiavo prieÅ¡ eismÄ , pavojingai manevravo ir kÄlÄ grÄsmÄ kitiems eismo dalyviams, be to, nepateikÄ automobilio registracijos dokumentų, t.y. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 9, 14, 16 p. reikalavimus.M.
Z. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, papildymų ar praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str. 2d.).SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , M. Z. nurodÄ, kad prieÅ¡inga eismo juosta važiavo todÄl, kad sumaiÅ¡Ä keliÄ . Jo kaltÄ patvirtina kiti bylos medžiagoje - administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b.l.11), alkotesterio parodymuose (b.l.12), policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l.14,15) nurodyti faktai.
Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str.4d., 1242 str. 3d., 1241 str. 7d.M. Z. atsakomybÄ lengvina prisipažinimas padarius pažeidimus.Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. M. Z. baustinas baudomis su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu, nuobaudas bendrinant administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str. numatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 4d., 1242 str. 3d., 1241 str. 7d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a :
M. Z., gim. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str.4d., 1242 str. 3d., 1241 str. 7d. ir nubausti jį:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 4d. 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1242 str. 3d. 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trims) mÄnesiams;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1241 str. 7d. 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) bauda;Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str. pagrindu subendrinti paskirtÄ sias nuobaudas sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose ir paskirti M.
Z. galutinÄ nuobaudÄ 2000 (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams. NutarimÄ perduoti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                          Aurelijus Rauckis