d4d879ce-ee13-44e9-aa8d-0da4fc0ac8b7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-41610-465/2015Proceso Nr. 2-68-3-34018-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1; 3.5.1.13. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2016 m. gegužės 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų AB BnP Finance (buvęs pavadinimas – AB „Bobutės paskola“) ir Ž. V. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas AB BnP Finance kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl pareiÅ¡kėjų AB BnP Finance, į. k. 302447985, ir Ž. V., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytos taikos sutarties vykdymo. Nurodo, kad Ž. V. taikos sutarties nevykdė ir sutarto dydžio įmokų sutartais terminais nemokėjo. Kreipimosi į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo dienÄ atsakovė yra sumokėjusi tik tris įmokas, todėl skolos likutis pagal taikos sutartį yra 340,69 EUR, PareiÅ¡kėjas praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ Å¡iai skolos sumai.PraÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkinamas.Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015 m. spalio 12 d. nutartimi patvirtino pareiÅ¡kėjų AB BnP Finance ir Ž.

V. sudarytÄ taikos sutartį, kurios 2 punktu Ž. V. įsipareigojo sumokėti AB BnP Finance 480,81 EUR skolÄ dalimis iki 2016 m. rugpjūčio 15 d. PareiÅ¡kėjo kreipimosi į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo dienÄ Å½. V. taikos sutartyje numatytais terminais buvo sumokėjusi tris įmokas. Taikos sutarties 5 punktu Å¡alys susitarė, kad skolininkui ilgiau kaip 30 kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vienÄ Å¡ioje taikos sutartyje įtvirtintÄ Ä¯sipareigojimÄ , ieÅ¡kovas įgyja teisę reikalauti iÅ¡ skolininko vykdyti visus Å¡ioje taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieÅ¡ terminÄ , įskaitant teisę reikalauti visų Å¡ioje taikos sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieÅ¡ sutartyje nurodytus terminus.

Todėl AB BnP Finance iÅ¡duodamas vykdomasis raÅ¡tas dėl visų taikos sutarties 2 punkte numatytų atsakovės neįvykdytų prievolių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 646 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 646 straipsnio 3 dalimi teismas, n u t a r ė: pareiÅ¡kėjo AB BnP Finance praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. e2-41610-465/2015 tenkinti.IÅ¡duoti AB BnP Finance, į. k. 302447985, vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl taikos sutarties 2 punkte numatytos skolos likučio, sudarančio 340,69 EUR (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt eurų 69 ct), iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Ž.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) AB BnP Finance, į. k. 302447985, į. k. 302447985, naudai. Nutartis per septynias dienas nuo Å¡ios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                      Margarita Ambrazaitienė