d4d6fcfe-e6b1-4bfe-b899-ce6e5aba85ae · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas uždaroji akcinÄ bendrovÄ âSergelâ kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomojoje byloje pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinÄ bendrovÄ âSwedbankâ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âSergelâ.Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt) bÅ«du.PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas.Kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu.
Legislator headnote
AI generatedd4d6fcfe-e6b1-4bfe-b899-ce6e5aba85ae · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: KelmÄs rajono teismo sprendimu civilinÄje bylos Nr. 2-614-446/2009 priteista iÅ¡ E. Ž. akcinei bendrovei âSwedbankâ 10003,93 Lt skolos, 12,90 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už laiku negrÄ Å¾intÄ 9423,03 Lt kredito sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme â 2009 m. gegužÄs 18 d. â iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ir 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme â 2009 m. gegužÄs 18 d. â iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-1047-446/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00287-2009-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1.1 (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjÅ«Äio 23 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSergelâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims E. Ž., antstoliui Tomui Ubartui dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.
Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas uždaroji akcinÄ bendrovÄ âSergelâ kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomojoje byloje pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinÄ bendrovÄ âSwedbankâ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âSergelâ.Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt) bÅ«du.PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas.Kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu.
Reikalavimo teisÄs perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolÄs (CK 6.101 straipsnio 1 dalis).Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0136/09/01320/1 matyti, kad antstolio Tomo Ubarto kontoroje yra vykdomas 3155,75 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko E. Ž. iÅ¡ieÅ¡kotojo âSwedbankâ, AB naudai pagal KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 2009 m. rugsÄjo 8 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-614-446/2009. 2009 m. birželio 30 d.
KelmÄs rajono teismo sprendimu civilinÄje bylos Nr. 2-614-446/2009 priteista iÅ¡ E. Ž. akcinei bendrovei âSwedbankâ 10003,93 Lt skolos, 12,90 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už laiku negrÄ Å¾intÄ 9423,03 Lt kredito sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme â 2009 m. gegužÄs 18 d. â iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ir 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme â 2009 m. gegužÄs 18 d. â iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
Skolininkas E. Ž. skolos nesumokÄjo. IÅ¡ieÅ¡kotojas akcinÄ bendrovÄ âSwedbankâ ir uždaroji akcinÄ bendrovÄ âSergelâ 2016 m. balandžio 12 d. sudarÄ reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073 ir priedÄ Nr. 1, pagal kuriuos pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas akcinÄ bendrovÄ âSwedbankâ perleido uždarajai akcinei bendrovei âSergelâ (naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui) reikalavimo teisÄ Ä¯ akcinÄs bendrovÄs âSwedbankâ klientų skolas, iÅ¡ kurių viena yra E. Ž..
Apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu (CK 6.109 straipsnis).Aptartų įrodymų visuma suponuoja iÅ¡vadÄ , kad yra visos Lietuvos Respublikos CK 6.101-6.109 straipsniuose iÅ¡vardintos sÄ lygos, reikalavimo teisÄs perleidimas uždarajai akcinei bendrovei âSergelâ nepažeidžia skolininko E. Ž. teisių ir labiau nesuvaržo jo prievolÄs, draudimų, numatytų CK 6.102 straipsnyje, perleisti akcinei bendrovei âSwedbankâ priklausantį reikalavimÄ nenustatyta, todÄl laikytina, jog kliÅ«Äių pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nÄra, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas akcinÄ bendrovÄ âSwedbankâ vykdomojoje byloje pakeistinas į uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âSergelâ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 596 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSergelâ praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese (antstolio Tomo Ubarto vykdomojoje byloje Nr. 0136/09/01320/1) pakeisti KelmÄs rajono apylinkÄs teismo vykdomajame raÅ¡te Nr. 2-614-446/2009 nurodytÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ akcinÄs bendrovÄs âSwedbankâ, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini),, į uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âSergelâ, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ