d4d61e16-802e-4c50-b8af-fbac80f87f04 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla Nr. A2.13-237-925/2017Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00114-2017-5         Procesinio sprendimo kategorija 21.7.1(S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 13 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama L. P. praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :              L. P. pateikė teismui praÅ¡ymÄ perkvalifikuoti jo veikÄ pagal galiojusiÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 420 straipsnio redakcijÄ Ä¯ naujÄ ANK 420 straipsnio 1, 5 dalių redakcijÄ , grÄ Å¾inant jam 3 mėn. atimtÄ teisę vairuoti transporto priemones.

PraÅ¡yme nurodyta, kad 2017 m. rugpjūčio 18 d., apie 19.03 val., KaiÅ¡iadoryse, KaiÅ¡iadorių g., vairuodamas jam priklausantį automobilį SUBARU LEGACY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kelio ženklo 325 (lenkti draudžiama) veikimo zonoje aplenkė kitÄ transporto priemonę. SuraÅ¡ant jam administracinio nusižengimo protokolÄ jis iÅ¡ karto pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Vadovaujantis ANK 610 straipsniu pagal ANK 420 straipsnio 1 dalį ir 417 straipsnio 1 dalį jam paskirta 85 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 mėn. Sumokėjęs paskirtÄ baudÄ , L.

P. kreipėsi į KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas vadovaujantis ANK 34 straipsnio 5 dalimi neatimti teisės vairuoti transporto priemones ar sutrumpinti paskirtÄ 3 mėn. terminÄ . Teismas 2017 m. rugsėjo 15 d. nutartimi atsisakė priimti jo praÅ¡ymÄ . Lietuvos Respublikos Seimas 2017 m. rugsėjo 26 d. pakeitė 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ANK 420 straipsnio 1, 5 dalis, kuriomis buvo privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo trijų iki Å¡eÅ¡ių mėnesių, panaikindamas minėtÄ nuostatÄ , paliekant tik piniginę baudÄ .

ANK 3 straipsniu numatytas Å¡io kodekso galiojimo laikas, jo 2 dalyje – kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ . L. P. teigia, kad jam paskirta administracinė nuobauda – 3 mėn. teisės vairuoti transporto priemones atėmimas – nėra baigta vykdyti.

Vairuotojo pažymėjimÄ Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK pareigÅ«nams jis pateikė 2017 m. rugsėjo 1 d., administraciniu nurodymu paskirtÄ 85 Eur baudÄ sumokėjo 2017 m. rugpjūčio 25 d.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.ANK 589 straipsnio 1 dalies 49 punktas numato, kad administracinių nusižengimų teisenÄ pradeda, administracinių nusižengimų tyrimÄ atlieka ir administracinių nusižengimų protokolus dėl Å¡io kodekso 417, 420 straipsnio numatytų administracinių nusižengimų suraÅ¡o policija.

Administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja Å¡io kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigÅ«nai atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ ir surašė administracinio nusižengimo protokolÄ (ANK 615 straipsnio 1 dalis). ANK 673 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka ir su Å¡io nutarimo vykdymu susijusius klausimus sprendžia nutarimÄ ne teismo tvarka priėmusi institucija (pareigÅ«nas).IÅ¡ L. P. praÅ¡ymo turinio spręstina, jog administracinio nusižengimo teisenÄ pradėjo, administracinio nusižengimo tyrimÄ atliko ir administracinio nusižengimo protokolÄ surašė Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r.

PK pareigÅ«nai, todėl pagal nustatytÄ anksčiau aptartÄ teisinį reglamentavimÄ , administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikę ir surašę administracinio nusižengimo protokolÄ pareigÅ«nai, t. y. Å¡iuo konkrečiu atveju Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK pareigÅ«nai, todėl ir spręsti dėl ANK 3 straipsnio 2 dalies taikymo turi administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjusi institucija (pareigÅ«nas), Å¡iuo atveju Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r.

PK.Atkreiptinas dėmesys, kad 2017 m. rugsėjo 26 d. priėmus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 ir 420 straipsnių pakeitimo įstatymÄ (toliau – pakeitimo įstatymas), nepasikeitė ANK 420 straipsnio 5 dalis, pasikeitė tik ANK 420 straipsnio 1 dalies dispozicija, kurioje nebeliko nusižengimo „įvažiavimas į prieÅ¡prieÅ¡inio eismo juostÄ pažeidžiant Kelių eismo taisyklių reikalavimus“, tačiau teismas nežino, kokiÄ konkrečiai neteisėtÄ veikÄ L.

P. padarė, nes, kreipdamasis su praÅ¡ymu, jis nepridėjo administracinio protokolo, kuriame yra nurodymas sumokėti 85 Eur baudÄ ir sprendimas jam 3 mėn. atimti teisę vairuoti transporto priemones. Tai tik dar kartÄ patvirtina, kad nagrinėti L. P. praÅ¡ymÄ turi Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK, turintis visÄ su L. P. administraciniais nusižengimais susijusiÄ medžiagÄ . Be to, nusižengimas „įvažiavimas į prieÅ¡prieÅ¡inio eismo juostÄ pažeidžiant Kelių eismo taisyklių reikalavimus“ pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ redakcijÄ yra inkorporuotas į ANK 417 straipsnio 3 dalies dispozicijÄ .

Pažymėtina, kad pakeitimo įstatymas pakeitė ir ANK 417 straipsnio 9 dalį, be kita ko numatydamas, kad už ANK 3 dalyje numatytus administracinius nusižengimus gali bÅ«ti skiriamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo vieno iki trijų mėnesių, todėl nesutiktina su pareiÅ¡kėju, jog pakeitimo įstatymu teisės vairuoti atėmimas panaikintas, paliekant tik piniginę baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614, 615 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti L.

P. praÅ¡ymÄ perkvalifikuoti jo veikÄ pagal galiojusiÄ ANK 420 straipsnio redakcijÄ Ä¯ naujÄ ANK 420 straipsnio 1, 5 dalių redakcijÄ ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         JorÅ«nė Pukinskienė