d4d2fe6b-08e5-46fb-b321-135afa4fd343 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8 -227-323/2011(Proceso Nr. 4-06-3-06555-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;47.2.;52.3.; (S) Registro objektas ROIK:07-10-5818146KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 23 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:2010 m. gruodžio 28 d.

P. L. surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas, už tai, kad jis 2010 m. gruodžio 21 d. apie 11.04 val., senojoje turgavietėje SĮ ,,Senasis turgus“ prie Turgaus a. namo Nr. 5, Klaipėdoje, gabeno 10 pakelių cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 71,10 Lt. Tokiais veiksmais P. L. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 2004 m. gegužės 26 d. patvirtintų taisyklių 3(1) p. (pakeitimas 2010 m. sausio 19 d.

įsakymas Nr. 4-31) bei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalies reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo.  Atsižvelgdamas į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ , 2010 m. gruodžio 21 d. paėmimo protokolÄ , kitus administracinio teisės pažeidimo byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad P. L. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalyje, sudėtis.

Kadangi, P. L. anksčiau yra baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, jis administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalį. P. L. kaltas pažeidimo padarymu.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad P. L. administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimus jau yra baustas, tačiau, sulaikytų prekių vertė yra nedidelė, P. L. nedirbantis, todėl P. L. atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301straipsnis ir jam skirtina mažesnė nuobauda, nei numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalies sankcijoje.IÅ¡ P. L. paimti 10 pakelių cigarečių „Minsk capital“, konfiskuotini.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 301straipsniais, 1632 straipsnio 6 dalimi, 286-288 straipsniais, n u t a r i a:

P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalį, taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vienas tÅ«kstantis Lt 00 ct)) baudÄ su 10 pakelių cigarečių ,,Minsk capital“ konfiskavimu.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                            Genovaitė Vaizgėlienė