Legislator Case Law & Legislation
d4d1f538-bd2b-4261-9874-4cfea4d658ce AI generated

d4d1f538-bd2b-4261-9874-4cfea4d658ce · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number d4d1f538-bd2b-4261-9874-4cfea4d658ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.9-224-632-1237RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012-02-13RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-01-23 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-1389444-12,n u s t a t ė :L.

Legislator headnote

AI generated

d4d1f538-bd2b-4261-9874-4cfea4d658ce · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: P.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-01-23 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-1389444-12,n u s t a t ė :L.

Keywords

AI generated
academic failure benefit for course attendance repeated non-compliance disciplinary offence breach of professional diligence recommitment to an institution
AI generated
9d0dbd1b-c51e-486d-b564-5b3fcb514638
panaikinti PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2017-10-26 nutarimÄ Nr.
71d270ac-7ccd-4fbc-a9c3-15f6554078a7
Administracinė byla Nr. A2.9.-275-98/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00232-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.1.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. birželio 16 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, dalyvaujant J. Å ., iÅ¡nagrinėjusi J. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a. k. (duomenys neskelbtini) turinčios pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
08a2d9a8-58f6-4070-87a7-ccf68decf0ea
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.9-1415-632-13374-35-3-01109-2013-2 RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013-09-12RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. R.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-08-29 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-2894923-11,n u s t a t ė :D.
823b9295-f059-480e-9919-924cf03b235a
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
829b0a10-1e69-4cb7-87c6-7c6b048acbbd
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.9-224-632-1237RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012-02-13RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-01-23 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-1389444-12,n u s t a t ė :L.

P., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nepilnametis, nedirbantis, besimokantis R.verslo ir technologijų mokyklos I kurse, po to, kai jau vienÄ kartÄ per vienerius metus buvo baustas už analogiÅ¡kÄ veikÄ , 2012-01-12 19 val. vieÅ¡oje vietoje – G. g., RadviliÅ¡kio m. pasirodė neblaivus. Å iais savo veiksmais L. P. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 6 d.Posėdžio metu L. P. visiÅ¡kai prisipažino kaltu, paaiÅ¡kino, kad su draugais iÅ¡gėrė sidro.

Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas byloje esančių tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio duomenimis, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ir pažyma, kurioje nurodyta, kad pažeidėjas 2011-11-27 baustas pagal ATPK 178 str. 5 d.Pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 178 str. 1d., 284, 287 str.n u t a r ė : L. P. skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos RadviliÅ¡kio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sÄ sk.

Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 55571) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                           Augustinas Mitkus T I K R A                                                    (paraÅ¡as)                          Teisėjas