d4d18e23-e80e-44db-99ba-3843e3b15696 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-1823-1182/2023 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00095-2023-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1.; 2.3.9.3.2.; 3.2.7.1.; 3.4.5.10. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 22 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Volčkova, sekretoriaujant Karolinai Butkienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos įgaliotai atstovei Jolantai Papievienei, suinteresuotam asmeniui A. A., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus įgaliotai atstovei Jolantai Papievienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys A.

A., A. L., M. L., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nustatyti M. L. rÅ«pybÄ ir paskirti jos rÅ«pintoja dukrÄ A. A.

2. PareiÅ¡kime nurodyta, kad 2023 m. sausio 10 d. gautas M. L. praÅ¡ymas parengti procesinius dokumentus dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. M. L. – iÅ¡situokusi, neįgali, nuo 2021 m. liepos 12 d. neterminuotai jai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis, vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Dėl sveikatos bÅ«klės, organizmo funkcijų sutrikimų, lėtinių susirgimų, jai nuolat reikalinga pagalba. Dėl sveikatos bÅ«klės pati neturi galimybių kreiptis į teismÄ .

Dėl diagnozuotų susirgimų (onkologinės žarnyno ligos, judėjimo sutrikimų), M. L. nepajėgi savimi pasirÅ«pinti – nusipirkti maisto produktų, pasigaminti maisto, savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti asmenine higiena, lankytis gydymo įstaigose dėl medikamentų paskyrimo, tvarkytis buityje, sumokėti mokesčius, tvarkytis reikalus institucijose. Kasdieninėje aplinkoje M. L. padeda susitvarkyti dukra A. A.. A. A. atlieka namų ruoÅ¡os darbus, perka maisto produktus, gamina maistÄ , padeda pasirÅ«pinti asmenine higiena, iÅ¡raÅ¡o medikamentus, organizuoja neįgaliai motinai medicininę pagalbÄ ir pan.

3. Teisme 2023-01-23 gautas suinteresuoto asmens A. L. atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ , kuriuo jis neprieÅ¡tarauja, kad mamos M. L. globėja bÅ«tų paskirta sesuo A. A.

4. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ byloje dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo M. L., kurioje nurodyta, kad M. L. - iÅ¡situokusi, neįgali, nuo 2021 m. liepos 12 d. neterminuotai jai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis, vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Dėl sveikatos bÅ«klės, organizmo funkcijų sutrikimų, jai nuolat reikalinga pagalba. Dėl diagnozuotų lėtinių susirgimų – judėjimo sutrikimų, onkologinės žarnyno ligos, Krono ligos, M.

L. nepajėgi savarankiÅ¡kai savimi pasirÅ«pinti: tvarkytis buityje, savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti asmenine higiena, nusipirkti maisto produktų, pasigaminti maisto, lankytis gydymo įstaigose dėl medikamentų paskyrimo, kreiptis dėl dokumentų tvarkymo įvairiose institucijose. A. A. rÅ«pinasi neįgalia motina M. L.: nuperka maisto produktus, gamina maistÄ , atlieka namų ruoÅ¡os darbus, perka medikamentus, padeda pasirÅ«pinti asmenine higiena, moka mokesčius, organizuoja neįgaliai M. L. medicininę pagalbÄ ir pan.

M. L. nori ir sutinka, kad jos dukra A. A. bÅ«tų paskirta jos rÅ«pintoja. Savo dukra ji pasitiki, jas sieja artimas ryÅ¡ys bei geri santykiai. NorÄ , kad jos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta dukra A. A., M. L. iÅ¡reiÅ¡kė Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus vyresniosios patarėjos Jolantos Papievienės apsilankymo metu.

5. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos įgaliota atstovė Jolanta Papievienė pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė jį tenkinti visa apimtimi ir M. L. paskirti rÅ«pybÄ , o jos rÅ«pintoja paskirti M. L. dukrÄ A. A.. PareiÅ¡kėja nurodo, kad su pareiÅ¡kimu dėl rÅ«pybos nustatymo į institucijÄ kreipėsi M. L. kartu su dukra, nes susiduria su nesklandumais tvarkantis dokumentus įstaigose, nors M. L. yra sÄ moninga, bet dėl sveikatos bÅ«klės negali pilnai pati savimi pasirÅ«pinti, todėl jai bÅ«tina nustatyti rÅ«pybÄ .

6. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. A. su pareiÅ¡kimu sutiko ir neprieÅ¡taravo, jog jis bÅ«tų patenkintas, sutiko bÅ«ti mamos M. L. rÅ«pintoja. Nurodė, jog M. L. yra jos mama, jos kartu gyvena, A. A. rÅ«pinasi mama, ruoÅ¡ia maistÄ , padeda buityje ir asmeninėje higienoje. M. L. nevaikÅ¡to, vienos rankos visiÅ¡kai nevaldo, serga onkologine liga – žarnyno vėžys, ketvirtos stadijos. IlgÄ laikÄ suinteresuotas asmuo A. A. dirbo su sveikatos priežiÅ«ra susijusius darbus, įskaitant slaugÄ , todėl ji su broliu A. L. nusprendė, kad ji geriausiai galės pasirÅ«pinti jų mama M. L..

7. Teismo posėdžio metu iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus atstovė iÅ¡vadÄ palaikė ir papildomai paaiÅ¡kino, kad skyriaus darbuotojas lankėsi M. L. gyvenamojoje vietoje ir nustatė, kad ji gyvena kartu su dukra A. A. bute, adresu (duomenys neskelbtini), kuri rÅ«pinasi mama, gamina maistÄ , perka medikamentus, lydi pas gydytojus, be to, A. A. pati turi medicininį iÅ¡silavinimÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir į M. L. norÄ , kad jos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta dukra A. A., institucijos siÅ«lymu, A. A. tÅ«rėtų bÅ«ti paskirta M. L. rÅ«pintoja.

8. Ä® teismo posėdį neatvyko suinteresuotas asmuo A. L., jam apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas.

9. Iš Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus pateiktos išvados matyti, kad: dėl sveikatos būklės, organizmo funkcijų sutrikimo, M. L. nuolat reikalinga pagalba; M. L. nuo 2021 m. liepos 21 d. neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, vidutinių specialiųjų poreikių lygis.

10. Pagal CPK 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos ar prokuroro pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba.

11. IÅ¡analizavus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, pareiÅ¡kėjos, suinteresuoto asmens A. A. teismo posėdžio metu duotus paaiÅ¡kinimus, suinteresuoto asmens A. L. teismui pateiktÄ atsiliepimÄ , taip pat atsižvelgiant į institucijos pateiktÄ iÅ¡vadÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , jog M. L., dėl savo sveikatos bÅ«klės be kito asmens pagalbos ir priežiÅ«ros negali savimi pasirÅ«pinti, negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiÅ¡ka buityje, M. L. bÅ«tinas rÅ«pybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti jai rÅ«pybÄ ir skirti rÅ«pintojÄ (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

12. Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

13. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos iÅ¡vadoje nurodoma, kad dukra A. A. rÅ«pinasi neįgalia mama: nuperka maisto produktus, gamina maistÄ , atlieka namų ruoÅ¡os darbus, perka medikamentus, padeda pasirÅ«pinti asmenine higiena, organizuoja neįgaliai mamai medicininę pagalbÄ ir pan. M. L. nori ir sutinka, kad jos dukra bÅ«tų paskirta jos rÅ«pintoja. Savo dukra ji pasitiki, jas sieja artimas ryÅ¡ys bei geri santykiai. A. A. turi medicininį iÅ¡silavinimÄ , Å¡iuo metu niekur nedirba ir turi visas sÄ lygas rÅ«pintis neįgalia mama M.

L.. Kitų asmenų, galinčių eiti rÅ«pintojo pareigas, nenustatyta. IÅ¡ Klaipėdos rajono savivaldybės Gargždų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2023 m. sausio 11 d. medicininio pažymėjimo Nr. FR23050 matyti, kad pagal savo sveikatos bÅ«klę A. A. gali rÅ«pintis M. L.. Administracinių nusižengimų registre nėra duomenų apie registruotus A. A. administracinius nusižengimus. Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡as apie fizinį asmenį patvirtina, kad duomenų apie Lietuvos Respublikoje pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ ar kaltinimÄ privataus kaltinimo byloje ir teismo priimtÄ apkaltinamÄ jį nuosprendį A.

A. atžvilgiu nėra. Suinteresuotas asmuo A. A. tiek raštu, tiek teismo posėdyje patvirtino, kad sutinka būti M. L. rūpintoja.

14. Atsižvelgiant į pačios M. L. norÄ , kad jos dukra A. A. bÅ«tų paskirta jos rÅ«pintoja, į A. A. sveikatÄ , t. y. kad ji sveika ir gali rÅ«pintis mama, į tai, kad byloje yra raÅ¡ytinis A. A. sutikimas bÅ«ti paskirtai mamos rÅ«pintoja, į tai, kad nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens A. A. tinkamumu tapti M. L. rÅ«pintoja, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, A. A. skirtina M. L. rÅ«pintoja (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

15. RÅ«pintojai A. A. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis); rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ (CK 3.240 straipsnio 1 dalis), padeda įgyvendinti rÅ«pintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnio 3 dalis), privalo praneÅ¡ti globos (rÅ«pybos) institucijai apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

RÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnaus asmens ir rÅ«pintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). RÅ«pintojas gali bÅ«ti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 496, 509 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ . Paskirti M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rÅ«pintoja A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). IÅ¡aiÅ¡kinti A. A. rÅ«pintojo teises ir pareigas. Nutartis vykdytina skubiai. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja Jūratė Volčkova