d4cfbe16-a4dc-46f6-aa2e-53955cf2a3a0 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-663-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00535-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3.  (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 9 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J. ir Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjęsE. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, VRM pensininko, neteisto,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. J. netinkamai panaudojo tėvų valdžiÄ (nevykdė pareigos vaikÄ dorai auklėti, prižiÅ«rėti, rÅ«pintis jo sveikata, skiepijant nuostatÄ prieÅ¡ rÅ«kymÄ ) nepilnamečio sÅ«naus A. J., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kuris 2013 m. lapkričio 5 d. apie 9.45 val. Pakruojo mieste, P. M. g. 43, prie daugiabučio namo rÅ«kė cigaretę. Å iais savo veiksmais E. J. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 d., 2 d., 44 str. 1 d. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepateikė teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ (ATPK 272 str. 1 d.). Byloje yra jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (12 b. l.).E. J., susipažinęs su jam suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, nurodė, kad su nurodytu pažeidimu sutinka, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Ateityje daugiau dėmesio skirs sÅ«naus auklėjimui (1 b. l.). Be E. J. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), praneÅ¡imu (2 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (3 b. l.), informacijomis apie Å¡eimÄ ir nepilnametį (5 , 6, 7 b. l.), nepilnamečių A. J. (8 b. l.) ir D. G. (9 b. l.) raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pažyma apie asmens baustumÄ (10 b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (11 b. l.).E. J. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas (10 b. l.), neteistas, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

E. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir jį nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Laisvydas ZederÅ¡tremasÂ