Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
d4cf5587-187a-4955-a758-e318aec4161c AI generated

d4cf5587-187a-4955-a758-e318aec4161c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d4cf5587-187a-4955-a758-e318aec4161c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Atsakovas įsipareigojo 7 678,28 Eur sumÄ sumokėti ieÅ¡kovui sekančia tvarka: 3 000 Eur dydžio sumÄ per 3 darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis įsiteisėjimo, o likusiÄ 4 678,28 Eur sumÄ lygiomis dalimis, sekančiais terminais – 2 339,14 Eur ne vėliau kaip per 30 dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis įsiteisėjimo, ir 2 339,14 Eur ne vėliau kaip per 60 dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis įsiteisėjimo.

Legislator headnote

AI generated

d4cf5587-187a-4955-a758-e318aec4161c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Atsakovas įsipareigojo 7 678,28 Eur sumÄ sumokėti ieÅ¡kovui sekančia tvarka: 3 000 Eur dydžio sumÄ per 3 darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis įsiteisėjimo, o likusiÄ 4 678,28 Eur sumÄ lygiomis dalimis, sekančiais terminais – 2 339,14 Eur ne vėliau kaip per 30 dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis įsiteisėjimo, ir 2 339,14 Eur ne vėliau kaip per 60 dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis įsiteisėjimo.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion intimidation lawsuit withdrawal of legal petition provisional enforceability technical barriers untimely request for extension
AI generated
41e07c2a-bc68-4e3c-b7c8-5df57a2c8c32
dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ atsakovui nevykdant 2015-03-03 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 punkto sÄ lygų civilinėje byloje Nr. 2-900-956/2015.Atsakovas atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė. Apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta tinkamai (3-4 b.l.).
3058e406-09cd-438c-a31b-61ddf2af7fd1
ir R. G. dėl skolos priteisimo. 2015-06-11 gautas Å¡alių praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma patvirtinti Taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.Å alių praÅ¡ymas tenkinamas, tvirtinama Å¡alių pateikta taikos sutartis. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.
70d4beb5-085e-47fd-8df7-bcc033f1f3e2
?Administracinio nusižengimo byla Nr.
68da7b18-568e-482c-a795-4a33ebb07a80
D., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , atsakovui nevykdant Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 27 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).Atsakovas atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė. PraÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas.Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 27 d. nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp R.
fabd213a-aecf-4a44-829a-1ea2e5a1ab0d
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-9628-889/2015Proceso Nr. 2-06-3-11252-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 112.; 129.13; 129.15.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su ieÅ¡kovės atstovo praÅ¡ymu dėl taikos sutarties nevykdymo, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei UAB (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo n u s t a t ė:2015-05-08 nutartimi Klaipėdos miesto apylinkės teismas patvirtino ieÅ¡kovės UAB (duomenys neskelbtini) ir atsakovės UAB (duomenys neskelbtini) taikos sutartį bei civilinę bylÄ Nr. e2-1143-889/2015 nutraukė.2015-06-12 teisme gautas ieÅ¡kovės atstovo praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, nes atsakovė taikos sutarties sÄ lygų nevykdo.PraÅ¡ymas tenkintinasTeismas 2015-08-08 nutartimi patvirtino ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ir atsakovo                            UAB (duomenys neskelbtini) taikos sutartį.

Atsakovas įsipareigojo 7 678,28 Eur sumÄ sumokėti ieÅ¡kovui sekančia tvarka: 3 000 Eur dydžio sumÄ per 3 darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis įsiteisėjimo, o likusiÄ 4 678,28 Eur sumÄ lygiomis dalimis, sekančiais terminais – 2 339,14 Eur ne vėliau kaip per 30 dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis įsiteisėjimo, ir 2 339,14 Eur ne vėliau kaip per 60 dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis įsiteisėjimo.

Å alys susitarė, kad Å¡ios taikos sutarties 2 punkte nurodytÄ sumÄ atsakovas įsipareigoja sumokėti taikos sutarties nurodytais terminais pavedimu į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ . Å alys susitarė, jog tuo atveju jei atsakovas uždels apmokėti, kaip numatyta Å¡ios taikos sutarties 3 punkte, atsakovas įsipareigoja mokėti ieÅ¡kovui 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ kalendorinę dienÄ . Teismo nutartis, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjo 2015-05-16.IeÅ¡kovas nurodo, kad pagal teismo patvirtintÄ taikos sutartį atsakovas piniginių prievolių nevykdo – byloje nėra duomenų, kurių pagrindu teismas galėtų daryti kitokias iÅ¡vadas.

Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo laikytinas pagrįstu ir yra tenkintinas (CPK 646 str.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 291 straipsniu ir 646 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a:tenkinti ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ .IÅ¡duoti ieÅ¡kovui UAB (duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-05-08 nutartimi patvirtintÄ Å¡alių taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-1143-889/2015.IÅ¡siųsti nutarties kopijas Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja              Milda Valiulytė