Legislator Case Law & Legislation
d4cf4d19-82d1-47b1-9e10-e48f64bc4cd3 AI generated

d4cf4d19-82d1-47b1-9e10-e48f64bc4cd3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d4cf4d19-82d1-47b1-9e10-e48f64bc4cd3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros skyriaus prokuroro B. L. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje L. S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim., Uzbekistane, Lietuvos Respublikos pilietė, rusų tautybės, naÅ¡lė, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, pensininkė, gyvenanti, neteista, kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 201 str. 1 d. padarymu, n u s t a t ė :            L.

Legislator headnote

AI generated

d4cf4d19-82d1-47b1-9e10-e48f64bc4cd3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Ä® Å¡unų lojimÄ atėjo senyvo amžiaus moteris, kuri nuramino Å¡unis ir jam nespėjus nieko paklausti pasakė, kad nieko neturi. Jis jos paklausė, kur gali gauti alkoholio, į kÄ ji atsakė, kad jo nepažįsta ir jam nieko nesakys. Jis iÅ¡traukė iÅ¡ kiÅ¡enės pinigus ir parodė, pasakė, kad gatvėje nepažįstami vyrai jam pasakė, kad Å¡iuo adresu galima nusipirkti alkoholio. Moteris paklausė kiek jam reikia ir jis atsakė, kad reikia pusės litro. Ji paklausė, gryno ar skiesto, į kÄ jis atsakė, kad jam reikia ne vienam.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages alcohol monopoly breathalyzer test substances subject to restriction consumption of narcotics
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                          Nuorašas Baudžiamoji byla Nr. 1-3116-486/2017Teisminio proceso Nr.1-01-1-39123-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.17.5.; 2.12.1.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkričio 07 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J.

J., iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros skyriaus prokuroro B. L. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje L. S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim., Uzbekistane, Lietuvos Respublikos pilietė, rusų tautybės, naÅ¡lė, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, pensininkė, gyvenanti, neteista, kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 201 str. 1 d. padarymu, n u s t a t ė :            L.

S. S., nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko iki 2017 m. rugpjūčio 02 d.. apie 10.00 val., namuose, adresu A. S. 5-oji g. 11, Vilniuje, 0,5 litro talpos butelyje laikė 0,43 litro denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio etilo alkoholio koncentracija yra 93,2%, kurį 2017-08-02, apie 10.00 val., už 4 eurus pardavė D. A., tokiu bÅ«du neteisėtai jį realizuodama. Å iais savo veiksmais L. S. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d.           Ikiteisminio tyrimo metu apklausta L.

S. S. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad gyvena kartu su dukra. Ji Å¡iuo metu tiksliai neprisimena dienos, apie 10.00 val., ji buvo lauke, laistė darÅ¾Ä . Pas jÄ Ä¯ kiemÄ atėjo kažkoks žmogus, atrodė purvinas ir labai drebėjo. Prašė jam padėti, nes jam labai bloga, prašė duoti iÅ¡gerti. Kaip suprato, jam buvo bloga nuo alkoholio, buvo pagiringas ir norėjo iÅ¡gerti. Tada ji jam atnešė vienÄ butelį 0,5 litrų talpos su alkoholiu, kurį laikė Å«kiniame pastatė.

Ji alkoholį laikė savo reikmėms nuo savo vyro laidotuvių, t. y. jau apie du metus, ir tÄ alkoholį naudojo gydomaisiais tikslais. Kai ji padavė tÄ butelį minėtas vyras pasakė, kad jai sumokės ir iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡traukė dvi monetas 2 eur nominalo ir padėjo ant Å¡alia esančio staliuko. Ji tuos pinigus paėmė. Kai jis padėjo pinigus, tada jis iÅ¡traukė pažymėjimÄ . Ji po to tuos 4 eurus gražino. Po ko atėjo dar du vyrai ir pradėjo ieÅ¡koti dar alkoholio. Jokio kito alkoholio neturėjo ir nieko neiÅ¡pylė.

Pripažįsta tai, kad už savo alkoholį ji paėmė pinigus, dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 47-48).           Liudytojas D. A. parodė, kad 2017-08-02, apie 10.30 val., dirbant kartu su vyr. tyrėju A. P. ir vyr. tyrėju V. B. buvo tikrinta informacija gauta iÅ¡ Vilniaus AVPK IS dėl neteisėtos prekybos alkoholiu, adresu Arimų sodų 5-oji g. 11, Vilniuje. Apie 10.30 val., jis užėjo į minėto namo kiemÄ . Jį užpuolė kieme lakstantys palaidi du Å¡unys, kurie pradėjo garsiai loti.

Ä® Å¡unų lojimÄ atėjo senyvo amžiaus moteris, kuri nuramino Å¡unis ir jam nespėjus nieko paklausti pasakė, kad nieko neturi. Jis jos paklausė, kur gali gauti alkoholio, į kÄ ji atsakė, kad jo nepažįsta ir jam nieko nesakys. Jis iÅ¡traukė iÅ¡ kiÅ¡enės pinigus ir parodė, pasakė, kad gatvėje nepažįstami vyrai jam pasakė, kad Å¡iuo adresu galima nusipirkti alkoholio. Moteris paklausė kiek jam reikia ir jis atsakė, kad reikia pusės litro. Ji paklausė, gryno ar skiesto, į kÄ jis atsakė, kad jam reikia ne vienam.

Moteris liepė palaukti ir nuėjo kažkur į kiemÄ . Netrukus grįžo laikydama rankoje plastikinį pusės litro talpos butelį, kuriame buvo skaidrus skystis. Jis iÅ¡traukė pinigus, paklausė, kiek skolingas. Moteris iÅ¡ jo rankos paėmė 4 eurus ir padavė jam butelį. Tada jis prisistatė, parodė jai tarnybinį pažymėjimÄ ir pranešė, kad tuoj atvyks kiti pareigÅ«nai, paskambino telefonu, pakvietė kolegas. Moteris tuo metu puolė bėgti link Å¡iltnamio ir nuo staliuko sugriebusi dar vienÄ plastikinį butelį jo turinį iÅ¡pylė ant žemės. Patikrinus moters duomenis, paaiÅ¡kėjo, kad ji yra namo savininkė L.

S. S.. Paklausus, ar turi daugiau alkoholio, ji atsakė, kad daugiau neturi. PapraÅ¡ius moteris grÄ Å¾ino jo 4 eurus. Apie įvykį informavo Vilniaus AVPK Vilniaus m. 4 PK (b.1. 22).            Be L. S. S. visiÅ¡ko prisipažinimo, jos kaltė, įvykdžius jai inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ Ä¯rodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.            SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu D. A. ikiteisminiam tyrimui pateikė 0.5 l talpos butelį su skaidriu alkoholio kvapÄ turinčiu skysčiu (b.l. 23).           Įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu buvo apžiÅ«rėtas namas su Å«kiniais pastatais adresu A.

S. 5-oji g. 11, Vilniuje (b.l. 12-19).           Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(4846)–ISI-5156 nurodyta, kad skystis butelyje, pateiktame liudytojo D. A., kuri jam pardavė L. S. S., yra denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinys, kuriuo turinė etilo alkoholio koncentracija yra 93,2 promilių (tirti pateikta 430 cm3 (0,43 litro) denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio) (b.l. 26-27).         IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad L.

S. S. laikė 0,43 litro denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio etilo alkoholio koncentracija yra 93,2%, kurį 2017-08-02, apie 10.00 val.. už 4 eurus pardavė D. A., tokiu bÅ«du neteisėtai jį realizuodama. Å iais savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 1 d.          Dėl skirtinos bausmės.          Skirdamas bausmę L. S. S. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ , padarytas nesunkus nusikaltimas.

Be to, teismas nustato ir atsižvelgia į kaltinamosios atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, į jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad praeityje neteista todėl manytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jai vienÄ iÅ¡ alternatyvių bausmės rūšių – baudÄ . BÅ«tent tokia bausmės rūšis, atsižvelgus į aukščiau paminėtas bausmės individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡iuo konkrečiu atveju bus pakankama nustatytiems bausmės tikslams pasiekti.

Vadovaujantis LR BK 64 (1) straipsniu, skirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.             Atsižvelgtina į tai, kad kaltinamoji yra vyresnio amžiaus, pensininkė, be to, pati praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti metams, atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas ilgesniam laikotarpiui – pusei metų.           Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai nagrinėti ir tirti - 0,43 l denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio viename butelyje, saugoma Vilniaus apskrities VPK centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje, konfiskuoti ir sunaikinti.          Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas, n u s p r e n d ž i a :

           Pripažinti L. S. S., gim. kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti jÄ 9 (duomenys neskelbtini)94 (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 94 ct) eurų dydžio bauda.            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, L. S. S. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirti jai galutinę bausmę - 6 (duomenys neskelbtini)96 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų 96 ct) eurų dydžio baudÄ .           Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesius, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 37,66 (trisdeÅ¡imt septynis eurus 66 ct) eurų, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant per 1 mėnesį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).           Kardomoji priemonė kaltinamajai nepaskirta.           Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai nagrinėti ir tirti - 0,43 l denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio (viename butelyje saugomi Vilniaus apskrities VPK centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.     I.

L. S. S., kad:          1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.          2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.          3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir gali paskirti naujÄ bausmę.

          4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 (keturiolika) dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.          5. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                               (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikrasTeisėjas                                                                                                          J.

J.