Legislator Case Law & Legislation
d4cea9e7-e9b7-4980-82e4-a2c6549ce6c2 AI generated

d4cea9e7-e9b7-4980-82e4-a2c6549ce6c2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d4cea9e7-e9b7-4980-82e4-a2c6549ce6c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kreipėsi į teismÄ Â praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – sustabdyti paskelbtas antstolio M. P. kontoros pirmÄ sias varžytines elektroninėje erdvėje 2014-08-07 iki 2014-09-05. Nurodo, kad antstolis M. P. paskelbė varžytines 37,77 ha žemės sklypui miÅ¡ko Å«kio paskirties, adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso pareiÅ¡kėjui. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o, įpareigoti antstolio kontorÄ , kad Å¡i atliktų nepriklausomÄ , neÅ¡aliÅ¡kÄ turto vertinimÄ , kuris nuo 2013 m. sausio mėnesio nebuvo atliktas.  Procesinį dokumentÄ atsisakytina priimti.Ä®statymas nustato, kad antstolių procesiniai veiksmai ar atsisakymai juos atlikti gali bÅ«tu skundžiami.

Legislator headnote

AI generated

d4cea9e7-e9b7-4980-82e4-a2c6549ce6c2 · Kauno apylinkės teismas: Skundo dėl antstolių veiksmų iÅ¡ankstinė ne teisme nagrinėjimo tvarka numatyta CPK 510 straipsnio 2 dalyje. Skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau, kaip per devyniasdeÅ¡imt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo (CPK 512 str.). Antstolis skundÄ iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo.

Keywords

AI generated
untimely request for extension outdated medical report fraudulent obtaining of a benefit withdrawal of revision request services rendered electronic service of documents
AI generated
00b09890-c0cd-42bb-bb2d-eb56023be1f2
Č. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, suinteresuoti asmenys antstolė V. D., AB DNB bankas, n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus dėl 157,76 a. (1,58 ha) žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). ir 80 a. (0,8 ha) žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). pardavimo iÅ¡ varžytynių. Nurodė, kad nesutinka su vykdymo procese nustatyta iÅ¡varžomo turto kaina, pareiÅ¡kėjas nebuvo tinkamai informuotas apie turto įkainojimÄ ir paskelbtas turto varžytynes, nebÅ«damas tinkamai informuotas apie paskelbtas varžytynes negalėjo apsinaudoti teise siÅ«lyti savo pirkėjÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 144 straipsnio 1 dalis numato galimybę teismui dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu imtis laikinųjų apsaugos priemonių bÅ«simo teismo sprendimo įvykdymui užtikrinti.
3a4af641-2ade-475e-a026-bb8f1bd7eab3
pareiÅ¡kėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktÄ kitokiu CK 4.47 straipsnyje nurodytu bÅ«du, t.
d98f6dd4-64d2-43cf-9127-5ead16f09fa3
J., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.
293aea76-872f-45a1-a745-76f3fa3e37d6
                                                                         TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „SNP energija“ skundÄ antstolei E. M., suinteresuotam asmeniui Vilniaus kredito unijai dėl antstolės E. M. veiksmų.
8c55c095-aaef-4ef2-a6c0-eac5b3e77f0f
J.,  nustatė: PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti faktÄ , kad ji nuo 2003 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-19887-717/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15587-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.8.3.; 117.1.; 110.; 129.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.rugpjūčio 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo A. B. skundo dėl antstolio M. P. veiksmų, bei laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, priėmimo klausimÄ ,           n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjais A.

B. kreipėsi į teismÄ Â praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – sustabdyti paskelbtas antstolio M. P. kontoros pirmÄ sias varžytines elektroninėje erdvėje 2014-08-07 iki 2014-09-05. Nurodo, kad antstolis M. P. paskelbė varžytines 37,77 ha žemės sklypui miÅ¡ko Å«kio paskirties, adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso pareiÅ¡kėjui. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o, įpareigoti antstolio kontorÄ , kad Å¡i atliktų nepriklausomÄ , neÅ¡aliÅ¡kÄ turto vertinimÄ , kuris nuo 2013 m. sausio mėnesio nebuvo atliktas.  Procesinį dokumentÄ atsisakytina priimti.Ä®statymas nustato, kad antstolių procesiniai veiksmai ar atsisakymai juos atlikti gali bÅ«tu skundžiami.

Skundo dėl antstolių veiksmų iÅ¡ankstinė ne teisme nagrinėjimo tvarka numatyta CPK 510 straipsnio 2 dalyje. Skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau, kaip per devyniasdeÅ¡imt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo (CPK 512 str.). Antstolis skundÄ iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo.

Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 510 str. 2 d.).Pagal CPK 510 str. 2 d., jeigu skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Teismas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimÄ iÅ¡sprendžia CPK nustatyta tvarka. PareiÅ¡kėjas praÅ¡ymu praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones- sustabdyti antstolio paskelbtas pirmÄ sias varžytines elektroninėje erdvėje 2014-08-07 iki 2014-09-05, tačiau duomenų, kad kreipėsi su skundu į antstolį nepateikia. IÅ¡ pateikto skundo matyti, kad jį pareiÅ¡kėjas adresuoja Kauno apylinkės teismui. Susisiekus telefonu su antstolio M. P. kontora buvo gauta informacija, kad pareiÅ¡kėjas į antstolį su skundu nesikreipė.

Laikytina, kad pareiÅ¡kėjas į teismÄ kreipėsi nesilaikydamas iÅ¡ankstinės skundo dėl antstolio veiksmų nagrinėjimo tvarkos, kadangi nepateikė jokių įrodymų, kad skundas pateiktas antstoliui M. P., todėl praÅ¡ymÄ priimti atsisakytina (CPK 137 str. 2 d. 3 p., 510 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasi CPK 290 str., 291 str., n u t a r i a: Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo A. B. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo bei antstolio M. P. veiksmų.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Ona Valentukevičiūtė