d4ce1017-6154-40ce-8b96-e61d9b24eec0 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-796-962/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00690-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4.7.; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 2 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio P. R.

Å«kyje darbininku, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. L. 2014 m. rugsėjo 10 d. 8 val. 50 min. BirÅ¡tono sav., VaitiÅ¡kių k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes teisė vairuoti transporto priemones atimta, vairavo A. R. priklausantį traktorių ChTZ T-150K, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), be valstybinės techninės apžiÅ«ros. Tokiais veiksmais V. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalyje, 128 straipsnio 2 dalyje.Teismo posėdžio metu V.

L. prisipažino kaltu, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes teisė vairuoti transporto priemones atimta, vairavo A. R. priklausantį traktorių ChTZ T-150K, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), be valstybinės techninės apžiūros.V. L. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta byloje esančiais rašytiniais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), kuriuo nustatyta, kad V. L. 2014 m. rugsėjo 10 d. 8 val. 50 min. Birštono sav., Vaitiškių k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes teisė vairuoti transporto priemones atimta, vairavo A.

R. priklausantį traktorių ChTZ T-150K, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), be valstybinės techninės apžiÅ«ros; V. L. pasiaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), kuriuo nustatyta, kad jis pažeidimÄ pripažįsta; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), kuriuo nustatyta, kad 2014 m. rugsėjo 10 d. 9 val. 24 min. V. L. nuÅ¡alinamas nuo transporto priemonės vairavimo; policijos pareigÅ«nų D. T. ir T. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3-4), kuriais nustatyta, kad V.

L. 2014 m. rugsėjo 10 d. 8 val. 50 min. BirÅ¡tono sav., VaitiÅ¡kių k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes teisė vairuoti transporto priemones atimta, vairavo A. R. priklausantį traktorių ChTZ T-150K, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), be valstybinės techninės apžiÅ«ros, pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 6-7), kuria nustatyta, kad V. L. neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes.

V. L. atsakomybę lengvina tai, kad ji pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). V. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 straipsnis). V. L. turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , savo veiksmus vertina kritiÅ¡kai. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V. L. skirtinos baudos ATPK 123 straipsnio 1 dalies, 128 straipsnio 2 dalies sankcijų ribose. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

Nuobaudos subendrintinos, paskiriant galutinę nuobaudÄ , vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302, 33, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : V. L. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, skirti 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) litų (31 Eur) baudÄ .V. L. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje, skirti 1600 (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų (463 Eur) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinti ir V.

L. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1600 (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų (463 Eur) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                             Indrė Petrokienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK BirÅ¡tono policijos komisariatui.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.