Legislator Case Law & Legislation
d4cdade4-8f3b-409a-8f69-c7b19d41ca94 AI generated

d4cdade4-8f3b-409a-8f69-c7b19d41ca94 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number d4cdade4-8f3b-409a-8f69-c7b19d41ca94
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei I. P. irnustatė:         IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2100 Lt skolos, 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 54 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas nurodo, kad valdo sistemÄ SMScredit.lt ir su atsakove 2011-01-13 d. sudarė paskolos sutartį ir pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 750 Lt kreditÄ 30 d. terminui, o atsakovė įsipareigojo paimtÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2011-02-12 d.

Legislator headnote

AI generated

d4cdade4-8f3b-409a-8f69-c7b19d41ca94 · Biržų rajono apylinkės teismas: Atsakovė prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, negrÄ Å¾ino kredito, todėl jos atžvilgiu buvo skaičiuojami 1% dydžio delspinigiai ir atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovui 750 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1350 Lt delspinigių.           IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.          Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Ä® teismo posėdį neatvyko ir iki teismo posėdžio pradžios nepateikė dokumento, pateisinančio savo neatvykimÄ , nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-160-847/2014(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00082-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 63.1; 116.1(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                        2014 m. vasario 24 d.                                                            Biržai         Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, nedalyvaujant ieškovo atstovui ir atsakovei I.

P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei I. P. irnustatė:         IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2100 Lt skolos, 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 54 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas nurodo, kad valdo sistemÄ SMScredit.lt ir su atsakove 2011-01-13 d. sudarė paskolos sutartį ir pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 750 Lt kreditÄ 30 d. terminui, o atsakovė įsipareigojo paimtÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2011-02-12 d.

Atsakovė prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, negrÄ Å¾ino kredito, todėl jos atžvilgiu buvo skaičiuojami 1% dydžio delspinigiai ir atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovui 750 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1350 Lt delspinigių.           IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.          Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Ä® teismo posėdį neatvyko ir iki teismo posėdžio pradžios nepateikė dokumento, pateisinančio savo neatvykimÄ , nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Todėl byla iÅ¡nagrinėta Å¡alims nedalyvaujant.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Pateikti duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2011-01-13 d. sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 750 Lt kreditÄ iki 2011-02-12 d., o atsakovė įsipareigojo jį grÄ Å¾inti. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė, pasinaudojusi jai suteiktu kreditu, neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir negrÄ Å¾ino 750 Lt kredito, todėl jai buvo priskaičiuota 1350 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , dėl to ji liko skolinga ieÅ¡kovui 2100 Lt, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui LR CK 6.71 str. 2-3 d., 6.200, 6.205, 6.870, 6.873 str., 2011-01-13 d. sutarties pagrindu.           LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės.           Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ir ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 54 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 80 str. 7 p., 93 str. 1 d.) ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str. 1 d.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-268, 270 straipsniais, teismasnusprendžia:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ litų (negrÄ Å¾into kredito ir priskaičiuotų delspinigių) skolos, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-01-28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, penkiasdeÅ¡imt keturis litus bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „4finance“, esančiam Jonavos g. 254A, Kaune, įmonės kodas 3018 81644.           Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) vienuolika litų devyniasdeÅ¡imt septynis centus procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.           Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaValentina Paliulionienė