Legislator Case Law & Legislation
d4cd747d-565b-49df-8205-6b60bb4f406e AI generated

d4cd747d-565b-49df-8205-6b60bb4f406e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number d4cd747d-565b-49df-8205-6b60bb4f406e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos (duomenys neskelbtini) miręs tėvas V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti, juo rÅ«pintis kaip savo turtu.PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė, kad O. M. yra jos močiutė, t. y. pareiÅ¡kėjos tėvo V. M. motina. O. M. gyveno santuokoje su B. M.. Sutuoktiniai turėjo sÅ«nų - pareiÅ¡kėjos tėvÄ V.

Legislator headnote

AI generated

d4cd747d-565b-49df-8205-6b60bb4f406e · Vilniaus regiono apylinkės teismas: M..Suinteresuoti asmenys J. K. ir A. Ž. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos teismui pateikė atsiliepimÄ (b. l. 38-41), kuriuo prašė bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Atsiliepime nurodė, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo patenkinimui.Suinteresuotas asmuo VÄ® „Turto bankas“ teismui pateikė atsiliepimÄ (b. l. 44-45), kuriuo prašė bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Atsiliepime nurodė, kad nėra gavę praneÅ¡imo apie galimÄ palikėjos O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr       Civilinė byla Nr. e2YT-2989-231/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02070-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.1; 3.4.4.2(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu 2017 m. rugsėjo 20 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 443 str. 5 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. K., A. Ž., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos ir VÄ® „Turto bankas“ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos (duomenys neskelbtini) miręs tėvas V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti, juo rÅ«pintis kaip savo turtu.PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė, kad O. M. yra jos močiutė, t. y. pareiÅ¡kėjos tėvo V. M. motina. O. M. gyveno santuokoje su B. M.. Sutuoktiniai turėjo sÅ«nų - pareiÅ¡kėjos tėvÄ V.

M., gim. (duomenys neskelbtini), ir dvi dukras – J. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini). O. M. vyras B. M. mirė (duomenys neskelbtini). O. M. asmeninės nuosavybės teise turėjo žemės sklypÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), gyvenamÄ jį namÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Å«kinį pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvartÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržines (unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini)), Å«kio pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), viralinę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Å«kinį pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius adresu (duomenys neskelbtini).

O. M. gyveno kartu su sÅ«numi V. M. (pareiÅ¡kėjos tėvu) minėtoje sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini). Å iuo adresu buvo O. M. ir jos sÅ«naus V. M. nuolatinė gyvenamoji vieta, taip pat jie buvo deklaravę savo gyvenamÄ jÄ vietÄ . PareiÅ¡kėjos močiutė O. M. mirė (duomenys neskelbtini). Mirus O. M. įstatymo nustatyta tvarka palikimas nebuvo priimtas, t. y. per nustatytÄ laiko tarpÄ niekas nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo. Po palikėjos O. M. mirties palikimÄ priėmė jos sÅ«nus V.

M. faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti. PareiÅ¡kėjos tėvas aktyviais veiksmais rÅ«pinosi likusiu motinos turtu, sutvarkė likusius motinos asmeninius daiktus, nuotraukas, dokumentus, surūšiavo ir sudėjo mirusiosios drabužius, bei kitus daiktus, mokėjo mokesčius, prižiÅ«rėjo turtÄ ir toliau liko jame gyventi. PareiÅ¡kėjos tėvas V. M. su palikėjos – motinos O. M. turtu elgėsi kaip paveldimo turto savininkas. 2016-11-25 pareiÅ¡kėjos tėvas V. M. mirė. Mirus V. M. palikimÄ priėmė mirusiojo duktė - pareiÅ¡kėja J.

M..Suinteresuoti asmenys J. K. ir A. Ž. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos teismui pateikė atsiliepimÄ (b. l. 38-41), kuriuo prašė bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Atsiliepime nurodė, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo patenkinimui.Suinteresuotas asmuo VÄ® „Turto bankas“ teismui pateikė atsiliepimÄ (b. l. 44-45), kuriuo prašė bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Atsiliepime nurodė, kad nėra gavę praneÅ¡imo apie galimÄ palikėjos O.

M. palikimo perėjimÄ valstybei, taip pat neturi jokių duomenų, patvirtinančių ar paneigiančių faktinį V. M. paliktojo turto priėmimÄ valdyti. Nurodė, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo patenkinimui.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Teismas ypatingÄ ja teisena nagrinėja bylas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo – palikimo priėmimo (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.).Vadovaujantis 2000-07-18 Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str. 1 d., sprendžiant suinteresuotų asmenų su savarankiÅ¡kais reikalavimais Å¡ioje byloje pareikÅ¡tus reikalavimus teismas vadovaujasi 1964 m. redakcijos Civilinio kodekso (toliau – CK) normomis.Pagal CK, galiojusio iki 2001-07-01, 587 str. 2 d., 3 d., laikoma, kad įpėdinis palikimÄ priėmė, kai jis per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ .

Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius ir pan.).Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes, kitus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus – (duomenys neskelbtini) santuokos sudarymo įraÅ¡o Nr. 15 kopijÄ , kurioje nurodyta, kad B. M. susituokė su O. L. ir jos pavardė po santuokos tapo M. (b. l. 10); gimimo liudijimo Nr. 627281 kopijÄ , kuri patvirtina, kad M.

V., gim. (duomenys neskelbtini), yra B. M. ir O. M. sÅ«nus (b. l. 11); gimimo liudijimo Nr. 048709 kopijÄ (b. l.

12) ir santuokos liudijimo Nr. 266737 kopijÄ (b. l. 13), kurios patvirtina, kad J. K., gim. (duomenys neskelbtini), yra B. M. ir O. M. dukra; gimimo liudijimo Nr. 670427 kopijÄ (b. l.

14) ir santuokos liudijimo Nr. 007814 kopijÄ (b. l. 15), kurios patvirtina, kad A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), yra B. M. ir O. M. dukra; gimimo liudijimo Nr. 452774 kopijÄ (b. l.

8) ir santuokos sudarymo įraÅ¡o Nr. 12 kopijÄ (b. l. 9), kurios patvirtina, kad J. M. (pareiÅ¡kėja), gim. (duomenys neskelbtini), yra V. M. dukra; mirties liudijimo Nr. 265902 kopijÄ , kuri patvirtina, kad B. M. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 16); mirties liudijimo Nr. 032615 kopijÄ , kuri patvirtina, kad O. M. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 17); mirties liudijimo Nr. 860508 kopijÄ , kuri patvirtina, kad V. M. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 18); 2017-02-01 Elektrėnų savivaldybės 2-ojo notaro biuro notaro Č.

T. liudijimo kopijÄ (b. l. 20), kurioje nurodyta, kad po O. M. mirties (duomenys neskelbtini) paveldėjimo byla nebuvo užvesta; 2017-02-01 Elektrėnų savivaldybės 2-ojo notaro biuro notaro Č. T. liudijimo kopijÄ (b. l. 19), kurioje nurodyta, kad po V. M. mirties (duomenys neskelbtini) paveldėjimo byla buvo užvesta, kurioje palikimÄ priėmė mirusiojo duktė J. M.; 2017-02-01 A. Ž. ir J. K. pareiÅ¡kimai dėl atsisakymo paveldėti (b. l. 21-22), kuriuose nurodyta, kad A. Ž. ir J. K., po motinos O. M. mirties palikimo nepriėmė, pretenzijų į palikimÄ neturi ir ateityje nereikÅ¡; 2017-02-21 Elektrėnų savivaldybės administracijos Gilučių seniÅ«nijos pažymÄ (b. l. 23), kurioje nurodyta, kad Å«kinėje knygoje Nr. 2, namų Å«kio Nr. 231, gyvenamas namas ir Å«kiniai pastatai, esantys adresu (duomenys neskelbtini), iki mirties (duomenys neskelbtini). priklausė O.

M.; Elektrėnų savivaldybės administracijos Gilučių seniÅ«nijos 2017-07-19 pažymÄ Nr. 132 apie O. M. gyvenamÄ jÄ vietÄ (b. l. 25), kurioje nurodyta, jog O. M. iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini); Elektrėnų savivaldybės administracijos Gilučių seniÅ«nijos 2017-01-05 pažymÄ Nr. 25-02-001 apie V. M. paskutinę gyvenamÄ jÄ vietÄ (b. l. 24), kurioje nurodyta, kad V. M. iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini); 2017-03-06 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o kopijÄ (b. l. 27-31), kurioje nurodyta, kad žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Å«kinis pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvartas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržinės (unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini)), Å«kio pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), viralinė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Å«kinis pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso O.

M., ir kitus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, - daro iÅ¡vadÄ , kad V. M. po savo motinos O. M., mirties (duomenys neskelbtini), palikimÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiu nuo palikimo atsiradimo dienos priėmė, pradėjo juo rÅ«pintis kaip savo turtu, t. y. pradėjo palikimÄ faktiÅ¡kai valdyti, aktyviais veiksmais rÅ«pinosi likusiu motinos turtu, prižiÅ«rėjo turtÄ ir toliau liko jame gyventi (iki 2001-07-01 galiojusio CK 587 str.), todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas, nes kitokia tvarka tai patvirtinančių reikiamų dokumentų pareiÅ¡kėja negali gauti (CPK 445 str.).Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.Teismas nepasisako dėl priimto palikimo sÄ raÅ¡o, kadangi neleidžiama palikimÄ priimti dalinai arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis (iki 2001-07-01 galiojusio CK 587 str. 1 d., CK 5.50 str.).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 2,78 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, iÅ¡ pareiÅ¡kėjos valstybei nepriteisiamos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 5, 88, 96, 177-178, 270, 444-448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos O. M., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjęs paveldimÄ turtÄ valdyti.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Česlava Malinovska