d4cd450c-53b4-4bca-bd2f-99076fe3210a · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-410-743/2021

Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00022-2021-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4; 1.5.4; 1.6.1; 1.6.2; 1.6.3; 16.9.16; 21.9.9; 21.9.10

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. balandžio 13 d.

Lazdijai

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Asta Vailionienė,

sekretoriaujant Samantai Stankevičiūtei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 432 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

E. K. 2021 m. vasario 13 d. 16 val. 45 min. Alytaus rajono sav. Miroslavo k. Vilties g., važiuodamas kaip keleivis automobiliu „Opel Zafira“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pažeidė Kelių eismo taisyklių 196 punktÄ , nustatantį, kad važiuodami transporto priemone su įrengtais saugos diržais, vairuotojas ir keleiviai privalo juos užsisegti, nes važiavo neužsisegęs saugos diržo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. K. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi (b. l. 4).

Be paties administracinėn atsakomybėn traukiamo E. K. prisipažinimo, jo kaltę padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 432 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole užfiksuotos visos esminės padaryto administraci­nio nusižengimo aplinkybės – administracinio nusižengimo padarymo vieta, laikas, E. K. atlikti veiksmai ir jų kvalifikacija. E. K. buvo suraÅ¡ytas administracinis nurodymas ir pasiÅ«lyta iki 2021 m. vasario 28 d. sumokėti 7 eurų baudÄ (b. l. 4–5), tačiau jis per nustatytÄ terminÄ administracinio nurodymo neįvykdė (b. l. 6).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Ä® teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jiems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ tinkamai praneÅ¡ta, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Anksčiau aptarti įrodymai patvirtina, kad E. K. važiavo automobiliu neuž­sisegęs saugos diržo, todėl jo veika kvalifikuotina pagal ANK 432 straipsnio 1 dalį, nustatančiÄ atsakomybę ir už naudojimosi saugos diržais tvarkos pažeidimus, nes jo atlikti veiksmai atitinka Å¡io administracinio nusižengimo požymius.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, adminis­tracinėn atsakomybėn traukiamo asmens amžių, asmenybę, kaltės formÄ ir rūšį, atsakomybę lengvi­nančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas); atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Administracinėn atsakomybėn jis traukiamas ne pirmÄ kartÄ , tačiau tokio pobÅ«džio nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ (b. l. 11–16), neteistas (b. l. 17–18).

ANK 432 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymas užtraukia baudÄ nuo trisdeÅ¡imt iki penkiasdeÅ¡imt eurų. ANK 42 straipsnyje nurodyta, kad nepilnamečių admi­nistracinės atsakomybės paskirtis yra užtikrinti, kad administracinė atsakomybė atitiktų Å¡ių asmenų amžių ir socialinę brandÄ ; padėti nepilnamečiui pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, derinant adminis­tracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimÄ už padarytÄ administracinį nusi­Å¾en­gimÄ su jo asmenybės ugdymu, auklėjimu, neteisėto elgesio priežasčių Å¡alinimu; sulaikyti nepil­na­metį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo. Nurodyto teisinio reguliavimo kontekste atsižvelgiant į E. K. amžių ir asmenybę, įvertinus tai, kad administracinį nusižengimÄ jis padarė ne pirmÄ kartÄ , teismas, siekdamas veiksmingiau įgyvendinti ANK 42 straipsnyje nustatytÄ nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtį, sprendžia, kad E. K. skirtina ANK 432 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda, didesnė nei mini­mali, tačiau mažesnė nei vidurkis, nes yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ANK 43 straipsnio 1, 2 dalys). Kadangi E. K. nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis (gimęs (duomenys neskelbtini) (b. l. 17), vadovau­jantis ANK 44 straipsnio nuostatomis, skiriama bauda mažintina per pusę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

E. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietu­vos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 432 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 35 Eur (trisdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutari­mo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 1001. Mokant baudÄ turi bÅ«ti nurodytas ROIK, esantis administracinio nusižengimo protokole (21128498744). Nesumo­kėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Teisėja Asta Vailionienė