d4cd0ddf-5b36-47d2-88cc-c8ab5018f048 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-993-610/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00785-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.;39.2.;45.4.3.;52.3.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014-06-09MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius, teismo posÄdyje, dalyvaujant asmeniui kuriam suraÅ¡ytas protokolas, nedalyvaujant transporto priemonÄs savininkei, iÅ¡nagrinÄjÄs D.
Legislator headnote
AI generatedd4cd0ddf-5b36-47d2-88cc-c8ab5018f048 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas:  Nustatytas faktines aplinkybes ir D. B. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130² str., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8397167 (b.l.2-3), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.4), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.5-7), D. B. paaiÅ¡kinimas (b.l.7), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.8), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l.9), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas (b.l.10).   Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltÄ, abejoti jais nÄra pagrindo.  Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 130² str., požymius. D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-993-610/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00785-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.;39.2.;45.4.3.;52.3.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014-06-09MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius, teismo posÄdyje, dalyvaujant asmeniui kuriam suraÅ¡ytas protokolas, nedalyvaujant transporto priemonÄs savininkei, iÅ¡nagrinÄjÄs D.
B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :D. B. 2014-05-01, 03 val. 25 min., Plioplių k., K. R. sav., vairavo transporto priemonÄ â automobilį âAudi 80â, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis 1,72 promilÄs girtumas, neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda už LR ATPK 126 str. 4d. numatytÄ pažeidimÄ .
Tokiais savo veiksmais, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, D. B. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130² str. .Apklaustas bylos nagrinÄjimo metu D. B. pripažino protokole nurodytas aplinkybes, paaiÅ¡kino, kad protokole nurodytu laiku vairavo automobilį neblaivus. Automobilį perdavÄ transporto priemonÄs savininkÄs sÅ«nus, kadangi pats taip pat buvo neblaivus. Transporto priemonÄs savininkei apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, praÅ¡ymų nepateikÄ, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant.
 Nustatytas faktines aplinkybes ir D. B. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130² str., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8397167 (b.l.2-3), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.4), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.5-7), D. B. paaiÅ¡kinimas (b.l.7), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.8), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l.9), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas (b.l.10).   Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltÄ, abejoti jais nÄra pagrindo.  Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 130² str., požymius. D.
B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia jog D. B. skirtina LR ATPK 130² str. sankcijos minimumÄ atitinkanti nuobauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r Ä :D. B. pripažinti kaltu padarius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130² str. ir skirti jam 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su transporto priemonÄs automobilio âAudi 80â, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas MarijampolÄs apskrities VPK K.
R. PK. Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .NutarimÄ pavesti vykdyti MarijampolÄs AVPK K. R. PK.Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK , D. B., I. K.. TeisÄjas                                                    Nerijus BrineviÄius NuoraÅ¡Ä gavau D.
B. 2014 06 09