d4cc4a61-e34c-4670-a865-8f2d3b75809f · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-11533-451/2011(Proceso Nr. 2-05-3-15659-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2.; 99.1.1;99.7;45.2.; 45.5(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.Birželio 14 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Kauno vandenys” ieÅ¡kinį atsakovams D. K. ir E. K. dėl skolos už vandenį ir nukanalizavimÄ priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovams dėl 1217,96 Lt. skolos už vandenį ir nukanalizavimÄ ir 68,00 Lt žyminio mokesčio, priteisimo. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti teismo sprendimÄ už akių (b. l. 3).Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2011-05-24 (b.l.25, 26). Per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnumoje (LR CPK 285 str.).IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – priskaičiuotų apmokėjimų žiniaraÅ¡tis (b.l.5), raginimai sumokėti skolÄ (b.l. 6, 7), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l.8-10), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (b. l. 11, 12), kontroliniai duomenys apie vandens suvartojimÄ 2009-11-10 - 2009-11-30 (b.l.13-14), atsiskaitymo už butui teikiamÄ nukanalizuojamÄ ir valomÄ vandenį sutartis (b.l. 15), duomenų apie skolininkÄ patikrinimo aktas (b.l. 16).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas vadovaujantis LR CK 6.6 str. 2 d., 6.38 str., 6.256 str., 6.383 str., 6.391 str., 6.583 str. 2 d., 6.584 str. 1 d. bei 2001-10-24 Atsiskaitymo už butui tiekiamÄ , nukanalizuojamÄ ir valomÄ vandenį sutarties 4 p.IÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos 68,00 Lt žyminio mokesčio – b.l.18 (LR CPK 93 str. 1 d.), o valstybei – 10,92 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287str. 1 d., n u s p r e n d ž i a:             IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir E. K., gim. 1989-11-16, gyv. (duomenys neskelbtini),ieÅ¡kovo UAB “Kauno vandenys”, įmonės kodas 132751369, buveinė – AukÅ¡taičių g. 43, Kaune, a/s (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, naudai:1217,96 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus septyniolika litų 96 ct.) skolos už vandenį ir nukanalizavimÄ , beibylinėjimosi iÅ¡laidas:68,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 00 ct) Lt žyminio mokesčio,valstybės naudai: 10,92 Lt (deÅ¡imt litų 92 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.

IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Giedrė Jakštienė