d4cbc64f-4366-4538-b35a-2c3bd17edcdf · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-4291-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04204-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 41.1, 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. liepos 15 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs R. O., a.k(duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant, n u s t a t ė:R. O. 2011-06-15 apie 15.10 val. iÅ¡ PC „Rimi“, esančio Kaune V.

Krėvės pr. 43A pagrobė prekių, kurių bendra vertė 51,82 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.PaaiÅ¡kinime R. O. kalta prisipažino ir labai gailisi. PaaiÅ¡kinime ji teigia, kad 2011-06-15 apie 15.10 val. ji iÅ¡ PC „Rimi“ pavogė maisto prekių, nes yra bedarbė ir jos labai sunki materialinė padėtis. R. O. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.5); UAB „Rimi“ pareiÅ¡kimu (b.l.6);

UAB „Rimi“ aktu (b.l.7), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu (b.l.8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.11-12), paaiÅ¡kinimu (b.l.13). Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad R. O. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., todėl yra baustina.R. O. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pažeidimÄ pripažįsta ir labai gailisi. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per vienerius metus padarė administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėjÄ nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pagrobto turto vertę, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, kad ji turi 5 galiojančias nuobaudas, pažeidėjai skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda bauda artima maksimumui.Teisėjas, vadovaudamasi LR ATPK 50 str., 286 str., 287 str.n u t a r i a:R.

O. skirti 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ . Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 131 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Rimantas Bučma