Legislator Case Law & Legislation
d4cb9040-e756-4ce5-a439-b29bce36a950 AI generated

d4cb9040-e756-4ce5-a439-b29bce36a950 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number d4cb9040-e756-4ce5-a439-b29bce36a950
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-608-471/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00523-2014-9Procesinio sprendimo kategorija : 41.1.; 52.3. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2014m. rugpjūčio 05d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui D.

Legislator headnote

AI generated

d4cb9040-e756-4ce5-a439-b29bce36a950 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-608-471/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00523-2014-9Procesinio sprendimo kategorija : 41.1.; 52.3. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2014m. rugpjūčio 05d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui D.

Keywords

AI generated
unfair terms of contract maximum and minimum prices undue insurance benefit excessive remuneration fault-based liability unlimited liability
AI generated
32c74d63-adbd-413b-88d1-1b8e42cf97f1
Administracinio teisės pažeidimo byla                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
412f1cab-6189-4ee9-96f4-7d132ac99a3b
Administracinio teises pažeidimo byla:Administracinio teises pažeidimo byla:Nr.
fafda2e3-082d-4901-b058-8e3dd6e4fb2d
Administracinė byla Nr. A2.2.-1564-718/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01266-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8264302 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 1 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei- Baniulienei, dalyvaujant R. D., iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
55572ea1-6430-410c-9cdd-bb599f8b173e
                   52.3.              Registro objektas ROIK: 07-14-8721006 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m.
d97e1916-5cd1-40a2-b8a3-2a3d4abec3cd
Nr. A2.2.-3821-78/2012(Proceso Nr. 4-03-3-03043-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Galina TaraÅ¡kevič,iÅ¡nagrinėjusi D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.v. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ ,           administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: D. T. 2012-10-27, 12.50 val., parduotuvėje „Maxima“, adresu Å altkalvių g. 2, Vilniuje, pavogė prekę (braÅ¡kių skonio sidrÄ ), kurios vertė 4,69 Lt, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-608-471/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00523-2014-9Procesinio sprendimo kategorija : 41.1.; 52.3. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2014m. rugpjūčio 05d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui D.

R., iÅ¡nagrinėjęs D. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1970-06-10, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėja D. R. 2014m. liepos 22d. apie 13val. (duomenys neskelbtini), UAB “Maxima LT” parduotuvėje “Maxima” slapta pagrobė 12,99 lt. vertės pakuotę marinuotų Å¡aÅ¡lykų ir 9,39 lt. vertės rÅ«kytÄ deÅ¡rÄ , viso 22,38 lt. vertės svetimÄ turtÄ , priklausantį UAB “Maxima LT” ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.D.

R. kaltė įrodyta jos pilnu prisipažinimu teismo posėdyje, byloje surinkta medžiaga / 3-5 l. /.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančiÄ medžiagÄ / 6-8 l. /, pagrobto turto kiekį, pobÅ«dį ir vertę, todėl taikyti Lietuvos ATPK 30-1str. pripažįstama nesant pagrindo, jai skiriama minimalaus dydžio bauda.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teismas n u t a r i a : Nubausti D. R. trijų Å¡imtų / 300 / litų bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui prie šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Vidmantas Rudaitis