d4ca7f4c-e77a-47ad-8c75-8d1ea605220d · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-698-950/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00628-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.4; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 11 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), anksčiau bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

A. M. 2015-06-23, apie 15.00 val., parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), nupirkęs vienÄ 0,5 l. talpos butelį degtinės „Sobieski“, jį perdavė nepilnamečiams - O. K., gim. (duomenys neskelbtini), A. K., gim. (duomenys neskelbtini) bei S. M., gim. (duomenys neskelbtini) vartoti, taip pat kartu su jais gėrė degtinę. Tokias savo veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. A. M. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, t.y. 2015-07-30 pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-34891772-15 (b.l. 1-2).

A. M. į teismo posėdį neatvyko. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ užfiksuotame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, A. M. prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. M. nedalyvaujant teismo posėdyje (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-34891772-15 užfiksuotame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime (b.l. 1-2), A. M. padarytÄ teisės pažeidimÄ pripažino, be kita ko, nurodė, jog dėl jo įvykdymo gailisi (b.l. 1-2).

A. M. kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta:administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-34891772-15, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuotas administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė, taip pat aiÅ¡kiai užfiksuotas tiesioginis A. M. kaltės pripažinimas (b.l. 1-2); V. K. raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu (b.l. 3); nepilnamečio O. K., gim. (duomenys neskelbtini), raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 5); nepilnametės E. K., gim. (duomenys neskelbtini), raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 6);

L. B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 7); nepilnamečio S. M., gim. (duomenys neskelbtini), raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 8); nepilnamečio P. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 9); nepilnamečio A. K., gim. (duomenys neskelbtini), raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 10); iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 17-20).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes, taip pat kitas teismo nustatytas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes.

A. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime pripažino padarytÄ pažeidimÄ , dėl jo įvykdymo gailėjosi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). A. M. anksčiau yra baustas administracine tvarka, nurodytos rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ padarė antrÄ kartÄ . Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus asmenis auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Ä®vertinus aukščiau nurodytas faktines aplinkybes, A. M. baustinas pinigine bauda, artima Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. sankcijoje numatytai minimaliai baudai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str. - 288 str., n u t a r i a : A. M. už teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., įvykdymÄ skirti 80,00 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                               Tomas Ridikas Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ , jame nurodant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188729019, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .