Legislator Case Law & Legislation
d4c79247-bcfc-4322-a09e-9f15cb2aebbc AI generated

d4c79247-bcfc-4322-a09e-9f15cb2aebbc · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d4c79247-bcfc-4322-a09e-9f15cb2aebbc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje bÅ«du), tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovė I. G. su ieÅ¡kovu pasirašė vieÅ¡ojo fiksuotojo telefono ryÅ¡io (17 b. l.) ir interneto paslaugų (18-19 b. l.) užsakymus, pagal kuriuos ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovei:

Legislator headnote

AI generated

d4c79247-bcfc-4322-a09e-9f15cb2aebbc · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovė I. G. su ieÅ¡kovu pasirašė vieÅ¡ojo fiksuotojo telefono ryÅ¡io (17 b. l.) ir interneto paslaugų (18-19 b. l.) užsakymus, pagal kuriuos ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovei:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1215-797/2013Teisminio proceso Nr.: 2-70-3-00364-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 22 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita KavaliauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, akcinės bendrovės ieÅ¡kinį atsakovei I. G. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1394,90 Lt skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 322,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminį mokestį bei 250,00 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje bÅ«du), tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovė I. G. su ieÅ¡kovu pasirašė vieÅ¡ojo fiksuotojo telefono ryÅ¡io (17 b. l.) ir interneto paslaugų (18-19 b. l.) užsakymus, pagal kuriuos ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovei:

TEO vieÅ¡ojo fiksuotojo telefono ryÅ¡io ir interneto paslaugas, o atsakovė įsipareigojo teikiamomis paslaugomis naudotis ne trumpiau kai iki 2012-10-11, o už suteiktas paslaugas atsiskaityti užsakymuose nustatyta tvarka. Atsakovė nesilaikė prisiimtų įsipareigojimų, laiku nemokėjo už teikiamas paslaugas, todėl ieÅ¡kovas 2012-03-16 paslaugų teikimÄ atsakovei nutraukė ir paskaičiavo, kad laikotarpiu nuo 2011-09-01 iki 2012-03-16 už suteiktas paslaugas ir sutarties nutraukimo dienÄ priskaičiuotas paslaugų mokesčiams suteiktas nuolaidas atsakovė įsiskolino ieÅ¡kovui 1394,90 Lt, kurių nesumokėjo iki Å¡iol (8 b. l.).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.716 straipsnio 1 dalį, paslaugų sutartis - tai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokėti.

IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 1394,90 Lt skola už suteiktas paslaugas.Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1394,90 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2013-01-18, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1d.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 322,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis bei 250,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d., 3, 5-7 b. l.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. G. ieÅ¡kovui TEO LT, akcinei bendrovei 1394,90 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt keturių litų, 90 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1394,90 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-01-18 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 332,00 Lt (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt dviejų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Edita Kavaliauskienė