d4c6a5d7-163a-4e58-ba6d-4cd786b99dc2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NrNr. A2.11.-5599-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-05006-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1, 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, iÅ¡nagrinėjusi N. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1974-09-13, gyv. (duomenys neskelbtini)-21, Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d.,n u s t a t ė :N. K. 2014-04-12 apie 19.05 val., bendrabučio, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, trečio aukÅ¡to bendro naudojimo koridoriuje, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,95 promilės girtumas), įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, aktyviais veiksmais trukdė sulaikyti kitus asmenis, griebė pareigÅ«nus už rankovių ir liemenės, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, tuo padarydama administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d.N. K. apie posėdį informuota tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos.

Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje surinktus įrodymus (ATP protokolas, įvykių registracijos žurnalo iÅ¡raÅ¡as, pareiÅ¡kimas, tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio kvitas), konstatuotina, kad pažeidėjos kaltė padarius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d., yra visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga.

N. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,95 promilės girtumas) ir pakartotinai per metus laiko bÅ«dama bausta administracine nuobauda už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ (2013-09-04 N. K. nubausta 500 Lt bauda už pažeidimų, numatytų LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d., padarymÄ ). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 30 str., 302 str., 187 str. 1,2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjan u t a r ė :Pripažinti N. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1974-09-13, gyv. (duomenys neskelbtini)-21, Vilniuje, kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 550 Lt (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Pripažinti N. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1974-09-13, gyv. (duomenys neskelbtini)-21, Vilniuje, kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 550 Lt (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . (LR ATPK 33 str.)IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                   Aldona Tumelionytė /paraÅ¡as yra/