d4c445a1-2fc4-41c3-b88a-a35162f31c36 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-9840 - 960/2014Proceso Nr. 4-68-3-09326-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 50.21. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. rugsÄjo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas DariuÅ¡ LuÄinski, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. B.,iÅ¡nagrinÄjÄs V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedd4c445a1-2fc4-41c3-b88a-a35162f31c36 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: B. 2014 m. liepos 6 d., apie 18:37 val., Å venÄionių g. 29, Vilniuje, neiÅ¡kabino Lietuvos Respublikos vÄliavos, tokiu bÅ«du pažeidÄ Lietuvos Respublikos vÄliavos ir kitų vÄliavų įstatymo 5 straipsnio 2 dalį ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1881 straipsnio 1 dalyje.Teismo posÄdžio metu V. B. paaiÅ¡kino, jog vÄliavos neiÅ¡kabino, nes pamirÅ¡o. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-9840 - 960/2014Proceso Nr. 4-68-3-09326-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 50.21. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. rugsÄjo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas DariuÅ¡ LuÄinski, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. B.,iÅ¡nagrinÄjÄs V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
V. B. 2014 m. liepos 6 d., apie 18:37 val., Å venÄionių g. 29, Vilniuje, neiÅ¡kabino Lietuvos Respublikos vÄliavos, tokiu bÅ«du pažeidÄ Lietuvos Respublikos vÄliavos ir kitų vÄliavų įstatymo 5 straipsnio 2 dalį ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1881 straipsnio 1 dalyje.Teismo posÄdžio metu V. B. paaiÅ¡kino, jog vÄliavos neiÅ¡kabino, nes pamirÅ¡o. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
V. B. kaltÄ ATPK 1881 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos padarymu įrodyta byloje esanÄia medžiaga (administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, protokole esanÄiu V. B. paaiÅ¡kinimu, policijos įvykio registro iÅ¡raÅ¡u, paaiÅ¡kinimu, nuotraukomis) bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais, duotais teismo posÄdžio metu. DÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo V. B. prisipažįsta ir gailisi, todÄl tai laikytina jos atsakomybe lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs buvimÄ , į tai, kad atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Esant Å¡ioms aplinkybÄms teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V. B. skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda â įspÄjimas. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas pirmiau iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria:
V. B. pripažinti kalta, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1881 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai įspÄjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                          DariuÅ¡ LuÄinski