d4c23fea-ac8e-409b-a95c-c2e507ddf240 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-819-738/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00513-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: (S)

1.2.1; 1.4.4.; 1.6.3; 16.17; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. balandžio 8 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Birutė Drozdienė,

sekretoriaujant Aurelijai Genienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje nepilnametis K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kauno r., (duomenys neskelbtini), turintis galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Teismas,

n u s t a t ė:

K. K. 2019 m. vasario 26 d., apie 16.07 val., 37 marÅ¡ruto autobusu, garažinis Nr. 1551, į sustojimÄ , esantį Kaune, Kuršėnų g., atvažiavo be galiojančio bilieto.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. K. pripažino padaręs nusižengimÄ ir nurodė, kad pritrÅ«ko 10 centų bilietui įsigyti. NuoÅ¡irdžiai gailisi.

K. K. kaltę padarius administracinio nusižengimo protokole nurodytÄ nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto nusižengimo aplinkybės (b. l. 2); UAB „Kauno autobusai“ konduktoriaus – kontrolieriaus tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame užfiksuota, kad 2019 m. vasario 26 apie 16.07 val. dirbant vieÅ¡ojo transporto stotelėje „Kuršėnų g.“ ir vykdant vieÅ¡ojo transporto keleivių kontrolės funkcijas, 37 marÅ¡rutu važiuojančiame autobuse (garažinis numeris 1551) keleivis K. K., gim. (duomenys neskelbtini), nepateikė galiojančio bilieto, tuo pažeisdama Kauno miesto savivaldybės tarybos 2012-06-07 sprendimu Nr. T-294 patvirtintų „Keleivių ir bagažo vežimo vietinio susisiekimo autobusais, troleibusais ir marÅ¡rutiniais taksi Kauno mieste Taisyklių“ 25 punkto reikalavimus (b. l. 3); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad K. K. turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ (2018-12-04 nubaustas pagal ANK 446 str. 4 d. 5 eurų bauda, bauda sumokėta) (b. l. 4).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad K. K. 2019 m. vasario 26 d., apie 16.07 val. 37 marÅ¡ruto autobusu, garažinis Nr. 1551, į sustojimÄ , esantį Kaune, Kuršėnų g., atvažiavo be galiojančio bilieto ir tuo pažeidė Kauno miesto savivaldybės tarybos 2012 m. birželio 7 d. sprendimu Nr. T-294 patvirtintų „Keleivių ir bagažo vežimo vietinio susisiekimo autobusais, troleibusais ir marÅ¡rutiniais taksi Kauno mieste taisyklių“ 25 punkto reikalavimus. Tokiais savo veiksmais K. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

K. K. vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, nepasibaigus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (nepilnametis, turintis galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ ), į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė bei viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, ir daro iÅ¡vadÄ , jog K. K. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje, nustatant jos dydį artimÄ vidurkiui. Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė nepilnametis, jam skirta bauda mažinama pusiau (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

K. K. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 10 (deÅ¡imties) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19098075625.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Birutė Drozdienė