Legislator Case Law & Legislation
d4c1a16c-e426-4b41-b292-cae73bd285e4 AI generated

d4c1a16c-e426-4b41-b292-cae73bd285e4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d4c1a16c-e426-4b41-b292-cae73bd285e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, J. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, A. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, ir R. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, tretiesiems asmenims- UAB „R.“ (į. k. (duomenys neskelbtini)), kurio buveinė- (duomenys neskelbtini), Å iauliai, O. U. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, priėmimo klausimÄ ,nustatė:IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti apsimestine balsavimo teisių perleidimo sutartį, sudarytÄ tarp atsakovo A.

Legislator headnote

AI generated

d4c1a16c-e426-4b41-b292-cae73bd285e4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ir atsakovės J. G., pripažinti negaliojančiomis UAB „R.“ akcijų pirkimo – pardavimo sutartis, sudarytas tarp atsakovo A. D. ir atsakovų A. G., J. G. ir R. G. bei taikyti restitucijÄ , grÄ Å¾inant atsakovui A. D. ginčijamomis sutartimis 380 vnt. perleistų bendrovės vardinių akcijų, taip pat priteisti iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti, kadangi ieÅ¡kinys neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal rūšinio teismingumo taisykles.IeÅ¡kovas pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o pripažinti sutartis, kuriomis buvo perleistos nuosavybės teisės į 380 vnt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-30204-432/2013Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23240-2013-6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m.liepos 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Visvaldas Kazakiūnas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo- D. G. IĮ (į. k. (duomenys neskelbtini)), kurio buveinė (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, ieškinio dėl sandorio pripažinimo apsimestiniu, tikrųjų sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, pareikšto atsakovams A.

D. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, J. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, A. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, ir R. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, tretiesiems asmenims- UAB „R.“ (į. k. (duomenys neskelbtini)), kurio buveinė- (duomenys neskelbtini), Å iauliai, O. U. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, priėmimo klausimÄ ,nustatė:IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti apsimestine balsavimo teisių perleidimo sutartį, sudarytÄ tarp atsakovo A.

D. ir atsakovės J. G., pripažinti negaliojančiomis UAB „R.“ akcijų pirkimo – pardavimo sutartis, sudarytas tarp atsakovo A. D. ir atsakovų A. G., J. G. ir R. G. bei taikyti restitucijÄ , grÄ Å¾inant atsakovui A. D. ginčijamomis sutartimis 380 vnt. perleistų bendrovės vardinių akcijų, taip pat priteisti iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti, kadangi ieÅ¡kinys neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal rūšinio teismingumo taisykles.IeÅ¡kovas pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o pripažinti sutartis, kuriomis buvo perleistos nuosavybės teisės į 380 vnt.

UAB „R.“ vardinių akcijų, negaliojančiomis bei taikyti restitucijÄ , grÄ Å¾inant minėtas akcijas jų pardavėjui, atsakovui A. D.. IeÅ¡kinio reikalavimas- grÄ Å¾inti atsakovui jo perleistas akcijas, nepriklausomai nuo to, kam grÄ Å¾inamas iÅ¡ atsakovų priteistinas iÅ¡reikalaujamas turtas, pripažintinas turtiniu reikalavimu ir tokio ieÅ¡kinio suma nustatoma pagal CPK 85 str. 1 d. 11 p. nuostatas: grÄ Å¾intino turto rinkos vertę (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2012 m. lapkričio 6 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-P-311/2012).

IeÅ¡kovas pateikė Juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinį iÅ¡raÅ¡Ä apie UAB „R.“ bei UAB „R.“ įstatus, iÅ¡ kurių matyti, kad vienos UAB „R.“ akcijos nominali vertė yra 1 000 Lt. Taigi turto, kurio grÄ Å¾inimo atsakovui A. D. ieÅ¡kovas reikalauja, pareikÅ¡damas šį ieÅ¡kinį, vertė (ieÅ¡kinio suma) yra 380 000 Lt (380 vnt. akcijų x 1 000 Lt vienos akcijos nominali vertė).CPK 27 str. 1 p. nurodyta, kad bylas kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų, nagrinėja apygardų teismai, kaip pirmosios instancijos teismai.

IeÅ¡kovo- D. G. IÄ® ieÅ¡kinio suma didesnė kaip 150 000 Lt, tad Å¡io ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ turėtų spręsti Vilniaus apygardos teismas (Gedimino pr. 40/1, LT-01501 Vilnius).Kadangi byla pagal ieÅ¡kovo- D. G. IÄ® ieÅ¡kinį neteisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui, ieÅ¡kinys negali bÅ«ti priimtas (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo žyminį mokestį- 144 Lt. Žyminis mokestis ieÅ¡kovui gali bÅ«ti grÄ Å¾intas jo pareiÅ¡kimu (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137, 290, 291, 334 ir 335 str., nutaria:Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo- D.

G. IÄ® (kodas (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kinį dėl sandorio pripažinimo apsimestiniu, tikrųjų sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, pareikÅ¡tÄ atsakovams A. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) J. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) A. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) tretieji asmenys: UAB „R.“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) ir O. U. (a. k. (duomenys neskelbtini)Nutarčiai įsiteisėjus, ieÅ¡kinį (iÅ¡skyrus pirmÄ jį ieÅ¡kinio egzempliorių su gavimo teisme spaudu, kurį palikti byloje kaip įrodymÄ , kad toks procesinis dokumentas buvo gautas teisme) su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui- D.

G. IÄ® (kodas (duomenys neskelbtini)).Å ios nutarties patvirtintÄ kopijÄ ir grÄ Å¾inamus dokumentus siųsti tik ieÅ¡kovės advokatui Nerijui Jurčiukoniui. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . TeisėjasVisvaldas KazakiÅ«nas