Legislator Case Law & Legislation
d4bfaff9-9bf3-4b02-a472-da1d82c404aa AI generated

d4bfaff9-9bf3-4b02-a472-da1d82c404aa · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number d4bfaff9-9bf3-4b02-a472-da1d82c404aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Administracinės bylos Nr. A2.2-411-948/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00335-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 52.2; 66. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. balandžio 30 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, rengdamasi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Prienų r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimui, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,             n u s t a t ė: 2014-04-29 Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato VPS PP tyrėja administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

Legislator headnote

AI generated

d4bfaff9-9bf3-4b02-a472-da1d82c404aa · Biržų rajono apylinkės teismas: Å . surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo pagal LR ATPK 50 str., t. y. kad 2015 m. balandžio 28 d. 2121 val. A. Å ., bÅ«damas neblaivus, parduotuvėje „IKI“, esančioje Biržų m., Vytauto g. 27, pavogė K. V. priklausantį rankinukÄ . Å iais veiksmais A. Å . padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. Protokole administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltinamas padaręs LR ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ .

Keywords

AI generated
police misconduct standing of victims police report vat fraud investigation restricted registered share safety regulations violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Administracinės bylos Nr. A2.2-411-948/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00335-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 52.2; 66. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. balandžio 30 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, rengdamasi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Prienų r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimui, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,             n u s t a t ė: 2014-04-29 Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato VPS PP tyrėja administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

Å . surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo pagal LR ATPK 50 str., t. y. kad 2015 m. balandžio 28 d. 2121 val. A. Å ., bÅ«damas neblaivus, parduotuvėje „IKI“, esančioje Biržų m., Vytauto g. 27, pavogė K. V. priklausantį rankinukÄ . Å iais veiksmais A. Å . padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. Protokole administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltinamas padaręs LR ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ .

Tačiau iÅ¡ surinktos medžiagos matyti, kad iÅ¡ parduotuvės pavogta rankinė su daiktais, kurių vertė byloje nėra nustatyta. Atsižvelgiant į tarnybiniuose praneÅ¡imuose bei nukentėjusiosios pareiÅ¡kime nurodytÄ pavogtų daiktų kiekį matyti, kad galimai yra padaryta nusikalstama veika pagal LR BK 178 str. 2 d., atviroji vagystė. Nesant byloje duomenų apie pavogtų daiktų vertę, nėra galimybės spręsti ar A. Å . dėl padarytos veikos kyla administracinė ar baudžiamoji atsakomybė, todėl Å¡ias aplinkybes bÅ«tina kruopščiai iÅ¡tirti ir patikrinti. Šie aukščiau nurodyti protokolo trÅ«kumai yra esminiai ir teismas savo iniciatyva negali jų iÅ¡taisyti.

Esant aukščiau nurodytiems protokolo ir pažeidimo esmės protokole trÅ«kumams administracinio teisės pažeidimo byla grÄ Å¾intina administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai visapusiÅ¡ko įvykio aplinkybių iÅ¡tyrimui.                     Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str., teismas n u t a r i a:         Administracinę bylÄ A. Å . atžvilgiu grÄ Å¾inti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK tirti iÅ¡ naujo.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                  Edita Jusevičienė      Â