d4bef02a-a891-4639-aec9-e310375c18d4 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-187-286/2012Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00107-2012-5                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:63.; 116.5(S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2012 m. rugpjūčio 20 d.  Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant ieškovui J.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal J. V. ieÅ¡kinį A. L., E. L. ir L. B. dėl 2000 Lt skolos, 699,20 Lt delspinigių, 714,80 Lt palÅ«kanų, 105,58 Lt teismo iÅ¡laidų bei procesinių palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas patikslintame ieÅ¡kinyje praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovų 2000 Lt skolos, 699,20 Lt delspinigių, 714,80 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 143,31 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio, paÅ¡to, kelionės iÅ¡laidų).

Nurodė, kad pagal paskolos sutartį atsakovai iÅ¡ jo pasiskolino 2000 Lt, kuriuos privalėjo grÄ Å¾inti solidariai iki 2004-07-01. Paskolos sutartyje numatytus delspinigius ji sumažino daugiau negu penkis kartus – nuo 1 procento iki 0,19 procento už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ , todėl praÅ¡o priteisti 699,20 Lt delspinigių. Delspinigius paskaičiavo už Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpį nuo 2011-08-24 iki 2012-02-23. Be to, atsakovai už naudojimÄ si pinigais pagal įstatymÄ privalo mokėti 714,80 Lt dydžio palÅ«kanas, kurias jis paskaičiavo už laikotarpį nuo 2004-07-01 iki 2011-08-23.

Taip pat paÅ¡o priteisti penkis procentus palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 102 Lt žyminį mokestį, 7,08 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir 34,23 Lt kelionės iÅ¡laidų. Atsakovai, kuriems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 27), į teismo posėdį neatvyko, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, sprendimas priimamas už akių (CPK 246 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančio paskolos raÅ¡telio seka, kad tarp Å¡alių buvo sudaryta paskolos sutartis 2000 Lt sumai.

Atsakovai pagal šį paskolos raÅ¡telį visÄ skolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2004-07-01, tačiau iki Å¡iol skolos negrÄ Å¾ino.              Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.256 straipsnį kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę asmuo privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos CK 6.71, 6.258 str.). Paskolos sutartyje numatyta, kad paskolos gavėjai už kiekvienÄ uždelstÄ skolos grÄ Å¾inimo dienÄ privalo mokėti ieÅ¡kovui delspinigius nuo visos laiku negrÄ Å¾intos sumos.

IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti tik 0,19 % dydžio delspinigius, t. y. sutartyje numatytas netesybas sumažino daugiau nei 5 kartus. Esant tokioms aplinkybėms ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 3200 Lt skolÄ ir 699,20 Lt delspinigių tenkinamas. Å alys nebuvo sudariusios susitarimo dėl palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.872 straipsnio 1 dalį palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydis, nesant Å¡alių susitarimo, nustatomas pagal paskolos davėjo gyvenamosios ar verslo vietos komercinių bankų vidutinę palÅ«kanų normÄ , galiojusiÄ sutarties sudarymo momentu.

IeÅ¡kovas už laikotarpį nuo 2004-07-01 iki 2011-08-23 praÅ¡o priteisti 5% dydžio metines palÅ«kanas, iÅ¡ viso – 714,80 Lt. Teismas pripažįsta, kad ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti Å¡ias palÅ«kanas pagrįstas ir tenkintinas.Atsakovų su ieÅ¡kovu sudaryta paskolos sutartis visiems atsakovams sukÅ«rė solidariÄ pareigÄ Ä¯vykdyti sutartinę prievolę – laiku gražinti 2000 Lt dydžio paskolÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.6 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos CK 6.6 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad jeigu skolininkų pareiga yra solidari, tai kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iÅ¡ jų skyrium, be to, tiek jÄ visÄ , tiek jos dalį.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 1 dalį skolininkai privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas (6.210 straipsnis) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnį ieÅ¡kovo turėtos 143,31 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (102 Lt žyminis mokestis, 7,08 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir 34,23 Lt kelionės iÅ¡laidų) priteistinos iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 185, 259, 265, 270, 285-286 straipsniais, teismas n u t a r i a:

             Priteisti iÅ¡ A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), E. L., a. k. (duomenys neskelbtini), ir L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), solidariai J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), naudai 2000 Lt (du tÅ«kstančius litų) skolÄ , 699,20 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus 20 ct) delspinigių, 714,80 Lt (septynis Å¡imtus keturiolika litų 80 ct) palÅ«kanų, 5 procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 3414 Lt - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme - 2012-13-19 - iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ A.

L., E. L. ir L. B. lygiomis dalimis J. V. naudai po 47,77 Lt (keturiasdeÅ¡imt septynis litus 77 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Kęstutis Rimkus