d4be8ea6-4bef-4e85-a53c-fcaa91018b45 · Kauno apylinkės teismas

Nr                                                                                    ATP byla Nr. AN2.9.-6301-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05423-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: Nepilnametė K. G. 2013-08-07 apie 01.40 val., bÅ«dama prie ,,Daugirdo“ vieÅ¡bučio, esančio Kaunas, Daugirdo g. 4, vieÅ¡oje vietoje buvo pastebėta neblaivi, jai nustatytas 1,31 promilių girtumas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.K.

G. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.K. G. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 3), Kauno apskrities VPK Kauno m. Centro PK VPS Centro policijos nuovados specialistės L. Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-ojo bÅ«rio vyresniojo patrulio S. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2013-08-07 apie 01.40 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad Daugirdo g. 4 vyksta muÅ¡tynės, kurių metu penki vaikinai ir viena mergina sumušė merginÄ ir pasiÅ¡alino link Vytauto Didžiojo tilto, atvykus minėtu adresu vieÅ¡bučio darbuotojai nurodė, kad jaunuoliai nuėjo link Amfiteatro, kurie buvo sulaikyti ir pristatyti į Centro PK, viena iÅ¡ jų buvo K.

G. (b. l. 6), Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės 6-ojo būrio vyresniojo patrulio K. B. tarnybiniu pranešimu (b. l. 7), A. P. pareiškimu, kuriame ji nurodė, kad jos atžvilgiu replikavo kartu su kitais jaunuoliais buvusi K. G. (b. l. 8), A. D. paaiškinimu, kad jos atžvilgiu replikavo K. G. (b. l. 9), K. G. paaiškinimu, kad ji 2013-08-07 apie 00.45 val. prie Amfiteatro su kitais jaunuoliais įvyko konfliktas, buvo vartojusi alkoholinių gėrimų (b. l. 10), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 3398, iš kurio matyti, kad K.

G. 2013-08-07 02.46 val. nustatytas 1,31 promilių girtumas (b. l. 11), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 12), kita byloje surinkta medžiaga. Šių įrodymų visuma nustatyta, kad K. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d. – vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivi, todėl yra baustina.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

K. G. administracine tvarka nebausta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padarius pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, K. G. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. sankcijos ribose numatyta nuobauda – minimali bauda (ATPK 30 str. 2 d., 302 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 2 str., 31 str. 1 d. 1 p., 286, 287 str. teismas n u t a r i a :

K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ - 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Kauno apskrities VMI, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Centro policijos nuovadÄ (Kaunas, Gedimino g. 8), prieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                          Audronė Levinskienė