d4bdcfe9-3177-4dff-934a-1bc6737ebc06 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated3000 Lt skolos bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2010 m. kovo 31 d. su A. K. pasiraÅ¡Ä skolos raÅ¡telį, pagal kurį jam paskolino 3000 Lt. Skola turÄjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki 2010-06-30. Atsakovas įsipareigojimo nevykdo ir skolos negrÄ Å¾ina. IeÅ¡kinys tenkintinas.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d.). CK 6.256 str. 1 d. įtvirtinta sutartinÄs atsakomybÄs samprata â kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.
Legislator headnote
AI generatedd4bdcfe9-3177-4dff-934a-1bc6737ebc06 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: Nurodo, kad 2010 m. kovo 31 d. su A. K. pasiraÅ¡Ä skolos raÅ¡telį, pagal kurį jam paskolino 3000 Lt. Skola turÄjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki 2010-06-30. Atsakovas įsipareigojimo nevykdo ir skolos negrÄ Å¾ina. IeÅ¡kinys tenkintinas.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d.). CK 6.256 str. 1 d. įtvirtinta sutartinÄs atsakomybÄs samprata â kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.
Full text
CivilinÄ byla Nr     CivilinÄ byla Nr. 2-1372-225/2012      Procesinis Nr.2-33-3-01196-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija (S)       116.3; 35.4 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsÄjo 4 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona BurbienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. R. ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, pareikÅ¡tÄ dokumentinio proceso tvarka, n u s t a t Ä:ieÅ¡kovas S. R. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.
K. 3000 Lt skolos bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2010 m. kovo 31 d. su A. K. pasiraÅ¡Ä skolos raÅ¡telį, pagal kurį jam paskolino 3000 Lt. Skola turÄjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki 2010-06-30. Atsakovas įsipareigojimo nevykdo ir skolos negrÄ Å¾ina. IeÅ¡kinys tenkintinas.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d.). CK 6.256 str. 1 d. įtvirtinta sutartinÄs atsakomybÄs samprata â kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.
Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).IÅ¡ bylos medžiagos â ieÅ¡kovo pateikto 2010 m. kovo 31 d. skolos raÅ¡telio matyti, kad ieÅ¡kovas S. R. paskolino atsakovui A. K. 3000 Lt, kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti per tris mÄnesius. Byloje nÄra duomenų, jog atsakovas bÅ«tų prievolÄ Ä¯vykdÄs, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 3000 Lt įsiskolinimas pagal 2010-03-31 skolos raÅ¡telį.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos jo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 90 Lt žyminio mokesÄio (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 428 straipsniu,n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ A.
K. 3000 Lt (tris tÅ«kstanÄius litų) skolos ir 90 Lt (devyniasdeÅ¡imt litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų S. R. naudai.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                                                        Aldona BurbienÄ