d4bd8a4a-5e97-4c5b-9754-8f9864da14d4 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-1724-77/2011Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01227-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50.1.1.; 52.3.(S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 2 d.   Šiauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinėjusiA. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, Å iauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė:             A.

B. 2012 m. birželio 13 d. 1 val. 57 min. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, nevykdė Å iaulių apskrities VPK PR patrulio E. A. ir vyresniojo patrulio Ž. M. teisėto policijos pareigÅ«nų nurodymo - reikalavimo nutraukti prieÅ¡ingÄ visuomenės interesams elgesį bei vykti į policijos įstaigÄ : bandė patekti į GMP automobilį, kuriame sėdėjo V. Å ., vengė sulaikymo, mosikavo rankomis, taip pat važiuodamas tarnybiniame automobilyje įvairiais žodžiais įžeidinėjo Å iaulių apskrities VPK PR patrulį E. A. ir vyriausiÄ jį patrulį Ž.

M., vykdančius policijos teisėtas pareigas, taip įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .A. B. teisme kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be A. B. prisipažinimo teisme, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (9 b. l.), vyresniojo patrulio Ž. M., patrulio E. A. tarnybiniais praneÅ¡imais (1-2 b. l.), S. Å ., A. B. protokolais – pareiÅ¡kimais (3, 4 b. l.), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad A.

B. 2012-06-13 04:03 val. nustatytos 0,68 promilės (7 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (8 b. l.), 2012-06-15 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ medžiagoje Nr. 0112000315642 pagal LR BK 140 straipsnio 1 dalį ir 284 straipsnio 1 dalį (10-11 b. l.). A. B. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėties požymius, kadangi jis nevykdė teisėto tarnybines pareigas vykdančių policijos pareigÅ«nų nurodymo – reikalavimo bei įžeidė jų garbę ir orumÄ . A.

B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarę teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y.

į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, A. B. asmenybę, į nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad A. B. administracine tvarka yra baustas, todėl visÄ tai įvertinęs ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria A. B. už padarytÄ pažeidimÄ administracinę nuobaudÄ â€“ sankcijos minimumÄ atitinkančiÄ baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:             A.

B. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .  Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o kvitas apie baudos sumokėjimÄ nedelsiant turi bÅ«ti pateiktas Å iaulių miesto apylinkės teismo raÅ¡tinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                               Eleonora Matulaitienė