d4bc2573-ccfb-41d9-9aa0-fffa06fd6ac4 · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15-371-831/2017;Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00218-2017-6;ROIK: 18082553993;Procesinio sprendimo kategorija (S) 16.9.1.; 16.9.3.; 16.9.10.; 21.9.8; 2.9.10; 21.11.3. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 14 d.VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, nedalyvaujant tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui, nedalyvaujant nukentėjusiajam S. D., dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam (administracinėn atsakomybėn traukiamam) M.

O., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) administracine tvarka kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 415 str. 2 d., 417 str. 8 d., 426 str. 1 d., n u s t a t ė : M. O. 2018-04-11 apie 19.15 val., VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybėje, Klausučių kaime, prie Liepų g. 13 esančios parduotuvės, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, važiuodamas atbuline eiga nepastebėjo stovinčio automobilio T.

A., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir jį kliudęs apgadino. Iš eismo įvykio vietos pasišalino. Automobilis (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nustatyta tvarka neįregistruotas, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiu būdu pažeidė kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 9, 14, 114, 219 ir 226 punktus bei padarė nusižengimus numatytus (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 415 str. 2 d., 415 str. 2 d., 417 str. 8 d., 426 str. 1 d.

   M. O. teismo posėdžio metu kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad automobilis priklauso jam. Jis nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones. Automobilis nustatyta tvarka neįregistruotas, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Ä®vykio dienÄ draugai stÅ«mė jo automobilį, kuris neužsikÅ«rė ir jis važiuodamas atbuline eiga nepastebėjo stovinčio automobilio T. A., į kurį atsitrenkė bei jį apgadino.

Kadangi dėl įvykio labai iÅ¡sigando, pavykus užkurti vairuojamÄ automobilį, iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. M. O. kaltė padarius teismo nustatytus administracinius nusižengimus, bei jo paties prisipažinimo taip pat įrodyta sekančiais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuota administracinio nusižengimo esmė (b.l. 1); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodytos M. O. nusižengimo aplinkybės (b.l. 2, 3), eismo įvykio vietos schema (b.l. 4), fotonuotraukomis, kuriose užfiksuoti automobilio T.

A. apgadinimai (b.l. 5), S. D. paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), N. R. paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), I. R. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 10), asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolu (b.l. 11-13), M. O. paaiÅ¡kinimu (b.l. 14), M. O. asmens tapatybės kortelės kopija (b.l. 15), pažeidėjo fotonuotrauka (b.l. 16), duomenimis apie registruotÄ transporto priemonę (b.l. 17), PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b.l. 18), vairuotojų registro įraÅ¡o peržiÅ«ra (b.l. 19), ADB Compensa Vienna I.

G. duomenimis dėl žalos (b.l. 21-25), PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b.l. 26), nutarimu pripažinti nukentėjusiuoju (b.l. 27), sprendimu dėl transporto priemonės gražinimo savininkui (valdytojui) iki administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo (b.l. 28), Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 29-37), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 38-40), vokas su parduotuvės kamerų vaizdo įraÅ¡u (b.l. 42). Å iais duomenis nenustatyta priežasties netikėti.

Nenustatyta, kad Å¡ie duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Å ie vieni kitus papildantys duomenys patvirtina administracinio nusižengimo protokole apraÅ¡ytas aplinkybes. Todėl Å¡ie duomenys yra M. O. kaltės įrodymai. Aukščiau iÅ¡vardintais įrodymais įrodyta, jog jis 2018-04-11, vairuodamas automobilį, pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 114, 219 ir 226 p.p.   M. O. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad nusižengimas padarytas pakartotinai (LR ANK 36 str. 1 d. 12 p.). Ä®vertinus tai ir vadovaujantis ANK 42, 43, 44 straipsnių nuostatomis, jam nutarimu skirtina už nusižengimÄ nuobauda – arčiau vidutinės dydžio baudos, numatytos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 415 str. 2 d., 415 str. 2 d., 417 str. 8 d., 426 str. 1 d. straipsnių sankcijose. Paskirtas bausmes subendrinti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalies pagrindu apėmimo bÅ«du, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalies sankcijos ribose - 1000 EUR (vieno tÅ«kstančio eurų) baudÄ .

Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 8 d., atsižvelgiant į tai, kad M. O. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti bei į tai, kad įsigijęs šį automobilį jis nesiėmė priemonių tam, kad automobilis galėtų dalyvauti viešajame eisme, konfiskuotina transporto priemonė - automobilis (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklausantis M. O., registruotas R. N. vardu.     Teismas, vadovaudamasis ANK 42-44, 635, 636, 646, straipsniais, n u t a r i a:

M. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir už tai jam paskirti 75 € (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .M. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir už tai jam paskirti 35 € (trisdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .M. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir už tai jam paskirti 35 € (trisdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .M.

O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 8 d. ir už tai jam paskirti 10 € (deÅ¡imties eurų) baudÄ .M. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir už tai jam paskirti 1000 € (Vieno tÅ«kstančio eurų) baudÄ .Paskirtas bausmes subendrinti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalies pagrindu apėmimo bÅ«du, ir paskirti M.

O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) galutinę subendrintÄ bausmę Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose - 1000 € (vieno tÅ«kstančio eurų) baudÄ . Konfiskuoti transporto priemonę - automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), priklausantį M. O., registruotÄ R. N. vardu IÅ¡aiÅ¡kinti M. O., jog pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo jam dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. BaudÄ pažeidėjas sumoka pasirinktame banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM. įmonės kodas 188659752, nurodant įmokos paskirtį - bauda administracinėje byloje Nr. ROIK: 18082553993, įmokos kodas - 1001). Å is nutarimas per 20 kalendorinių dienų, nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Vitalijus Krivičius