d4bb9329-321f-406a-afa5-16eb19348b77 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-933-979/2020 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03109-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; 3.2.7.2.; 2.3.9.3.2. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 19 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė, sekretoriaujant Audronei Liudvinavičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Goergijui Gromovui, suinteresuotam asmeniui L. K., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovėms L.

V., G. B. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui L. K., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo skyrimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja S. Ž. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti rÅ«pybÄ , rÅ«pintoja paskirti suinteresuotÄ asmenį L. K.. PareiÅ¡kėjos atstovas advokatas Georgijus Gromovas paaiÅ¡kino, kad rÅ«pyba S. Ž. nustatytina dėl to, kad yra neįgali.

Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius nustatė neterminuotai specialųjį nuolatinės priežiūros poreikį. Pareiškėja S. Ž. dėl nustatyto specialiojo nuolatinės priežiūros poreikio, blogos sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir įvykdyti pareigų, negali atlikti elementariausių veiksmų, negali nusipirkti būtiniausių reikmenų, maisto produktų, apmokėti mokesčių bei atlikti kitų buities darbų.

Pareiškėja S. Ž. negali savarankiškai pasirūpinti savo sveikatos būkle, negali nuvykti pas gydytojus, pasirūpinti vaistais, pasirūpinti asmens higiena ir būsto priežiūra, negali savęs atstovauti valstybinėse įstaigose ar organizacijose. Reikalinga pastovi kito asmens priežiūra ir pagalba. Pareiškėja prašo, kad rūpintoja būtų paskirta dukterėčia L. K., kuri šiuo metu juo rūpinasi. V. R. tinkami prižiūri savo sutuoktinį R. R. Suinteresuotas asmuo L. K. su pareiškimu sutiko, prašė tenkinti.

PaaiÅ¡kino, kad yra pareiÅ¡kėja S. Ž. yra teta, kitų artimų giminaičių neturi, jau kurį laikÄ rÅ«pinasi teta, kadangi pati nepavalgo, vaistų pasiimti negali, reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir pagalba. Sutinka bÅ«ti paskirta rÅ«pintoja. Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė palaikė pateiktÄ iÅ¡vadÄ . Nurodė, kad pareiÅ¡kėjai tikslinga nustatyti rÅ«pyba, atitinkamai rÅ«pintoja rekomenduoja paskirti suinteresuotÄ asmenį L.

K., kuri tinkamai atlieka rūpintojos pareigas. Teismas k o n s t a t u o j a: Pareiškimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnis numato, kad rūpyba veiksniam asmeniui yra nustatoma siekiant apsaugoti fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, teises ir interesus. Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai S. Ž. nuo 2014 m. gegužės 6 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros poreikis.

Ä®vertinus 2020 m. sausio 13 d. buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo aktuose ir Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadoje nurodytas aplinkybes nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai reikalinga pastovi priežiÅ«ra ir pagalba, S. Ž. dėl savo ligos negali įgyvendinti, apginti, apsaugoti savo teisių ir teisėtų interesų, negali įvykdyti savo pareigų, negali savęs atstovauti įvairiose institucijose, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra ir pagalba.

Ä®vertinus civilinės bylos duomenis ir proceso dalyvių paaiÅ¡kinimus, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja S. Ž. dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl yra pagrindas jam nustatyti rÅ«pybÄ ir skirti rÅ«pintojÄ (CK 3.279 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ pateiktos medžiagos, Å¡alių paaiÅ¡kinimų matyti, kad pareiÅ¡kėjÄ prižiÅ«ri ir jam padeda buityje suinteresuotas asmuo L. K., kuri gali pareiÅ¡kėju rÅ«pintis, sutinka bÅ«ti paskirta rÅ«pintoja, neteista, administracine tvarka nebausta (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

Aplinkybių, kurios trukdytų jai tapti rÅ«pintoja, nėra, duomenų, kad vestų netinkamÄ gyvenimo bÅ«dÄ , nėra, iÅ¡vadÄ teikianti institucija rekomendavo S. Ž. rÅ«pintoja skirti suinteresuotÄ asmenį L. K.. Kitų asmenų norinčių ir galinčių rÅ«pintis pareiÅ¡kėju nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjas negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jam nustatytina rÅ«pyba ir suinteresuotas asmuo L. K. skiriama pareiÅ¡kėjos S. Ž. rÅ«pintoja (CK 3.279 straipsnis).

RÅ«pintojai iÅ¡aiÅ¡kintinos jos, kaip rÅ«pintojos, teisės ir pareigos, numatytos CK 3.279 straipsnyje, t. y. veiksnus asmuo ir rÅ«pintoja sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rÅ«pintojos teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo. Pagal CK 3.279 straipsnio 4 dalį, rÅ«pyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiÅ¡kimÄ . Pagal CK 3.278 straipsnį globos ir rÅ«pybos institucijos privalo kontroliuoti, ar globėjas (rÅ«pintojas) tinkamai atlieka savo pareigas.

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios sudaro 10,08 Eur, valstybei priteistinos iÅ¡ suinteresuoto asmens L. K. (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis, 443 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 335, 496, 509 straipsniai, n u t a r i a : Tenkinti pareiÅ¡kimÄ . Nustatyti pareiÅ¡kėjai S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ .

Paskirti suinteresuotÄ asmenį L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), S. Ž. rÅ«pintoja. IÅ¡aiÅ¡kinti suinteresuotam asmeniui L. K., kad kaip rÅ«pintoja yra savo rÅ«pintinio atstovė pagal įstatymÄ , ji padeda įgyvendinti rÅ«pintinio teises ir vykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo, rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , rÅ«pintojos teisės ir pareigos, susijusios su rÅ«pintinio turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos rÅ«pintinio ir rÅ«pintojo sudarytoje pavedimo ar turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje, jei rÅ«pintoja netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, ji gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alinta nuo rÅ«pintojos pareigų (CK 3.240, 3.243, 3.246, 3.279 straipsniai).

Nutartį vykdyti skubiai. Priteisti iÅ¡ suinteresuoto asmens L. K. 10,08 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė