Legislator Case Law & Legislation
d4b71df8-c3d8-45e8-a930-4bfc08596d97 AI generated

d4b71df8-c3d8-45e8-a930-4bfc08596d97 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number d4b71df8-c3d8-45e8-a930-4bfc08596d97
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O P I J A :Administracinės bylos Nr. A2.8.- 506-664/2012Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00473-2012-8      Procesinio sprendimo kategorija 35. (S) 39.3.VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 4 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant V. O., iÅ¡nagrinėjo V. O. (V. O.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, turinčio nepilnametį vaikÄ , neteisto, dirbančio advokatu, gyvenančio Visagino savivaldybėje (įtraukto į asmenų neturinčių gyvenamosios vietos apskaitÄ ), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d4b71df8-c3d8-45e8-a930-4bfc08596d97 · Visagino miesto apylinkės teismas: PasižiÅ«rėjęs į minėto maiÅ¡elio vidų, V. O. nurodo pamatęs jame supakuotÄ 10 pakelių cigarečių blokÄ , maisto produktų-pomidorų ir dvi knygas rusų kalba, kurių pavadinimo neatsimena. V. O. nurodo, jog ji rÅ«ko, todėl nusprendė šį maiÅ¡elį su jame esančiais daiktais pasiimti sau, naudojimui. Jam einant su minėtu maiÅ¡eliu, jį sustabdė policijos pareigÅ«nas ir paprašė parodyti V. O. turimo rankoje maiÅ¡elio turinį, pamatęs jame cigarečių pakelius, policijos pareigÅ«nas pasiÅ«lė su juo vykti į policijos komisariatÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O P I J A :Administracinės bylos Nr. A2.8.- 506-664/2012Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00473-2012-8      Procesinio sprendimo kategorija 35. (S) 39.3.VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 4 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant V. O., iÅ¡nagrinėjo V. O. (V. O.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, turinčio nepilnametį vaikÄ , neteisto, dirbančio advokatu, gyvenančio Visagino savivaldybėje (įtraukto į asmenų neturinčių gyvenamosios vietos apskaitÄ ), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

V. O., pažeisdamas 2011-06-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 635 ir 2008 m. liepos 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimo Nr. 439 „Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 10.1.1.p. taisyklių reikalavimus; Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2010 m. birželio 11 d.

įsakymo Nr. 4-443 redakcija, galiojusi pažeidimo padarymo metu (įsigaliojo nuo 2010-08-01, Žin., 2010-06-07, Nr. 70-3477) 2, 2.1.,2.1.1.,3, 3.1,3.2 punktų reikalavimus, 2005 m. vasario 28 d. Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Generalinio direktoriaus įsakymu Nr. IB-141 patvirtintos „Dėl asmenų, gyvenančių Lietuvos Respublikos pasienio zonoje, besiribojančioje su Rusijos Federacija ir Baltarusijos Respublika, Rusijos Federacijos arba Baltarusijos Respublikos pasienio zonose, besiribojančiose su Lietuvos Respublika, nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo metodikos“ nuostatos III skirsnio 1p.,1.2 p. reikalavimus, 2012 m. rugsėjo 26 d. apie 15 val. 40 min., Visagino mieste, šalia gyvenamojo namo adresu Vilties g.10, gabeno 10 (dešimt) pakelių (200 vienetų) cigarečių „Super Slims Gold“, pagamintų Baltarusijoje su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė remiantis Kriminalinės policijos valdybos informacija dėl akcizinių prekių, tai yra „Dėl 2012 m. rugsėjo mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomojo tabako, tarp jų sulaikytų, vertės, tai yra Muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikomas“ yra 75,80 litai.

Tuo V. O. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. V. O. paaiÅ¡kino, kad pilnai prisipažįsta dėl teisės pažeidimo, numatyto 2012-009-28 jam suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-2000026-12, padarymo. V. O. nurodo, jog jis 2012-09-26 apie 15 val., eidamas iÅ¡ svečių nusipirkti dar Å¡iek tiek alkoholio (jau bÅ«damas Å¡iek tiek iÅ¡gėręs), ėjo pro gyvenamojo namo Vilties g. 10, Visagine, kieme stovinčius Å¡iukÅ¡lių konteinerius ir pamatė prie konteinerių stovėjusį polietileninį maiÅ¡elį, kuris patraukė jo dėmesį.

PasižiÅ«rėjęs į minėto maiÅ¡elio vidų, V. O. nurodo pamatęs jame supakuotÄ 10 pakelių cigarečių blokÄ , maisto produktų-pomidorų ir dvi knygas rusų kalba, kurių pavadinimo neatsimena. V. O. nurodo, jog ji rÅ«ko, todėl nusprendė šį maiÅ¡elį su jame esančiais daiktais pasiimti sau, naudojimui. Jam einant su minėtu maiÅ¡eliu, jį sustabdė policijos pareigÅ«nas ir paprašė parodyti V. O. turimo rankoje maiÅ¡elio turinį, pamatęs jame cigarečių pakelius, policijos pareigÅ«nas pasiÅ«lė su juo vykti į policijos komisariatÄ .

V. O. nurodo, jog supranta jo padaryto teisės pažeidimoT I K R A : pobÅ«dį, t.y. tai, jog jis gabeno cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi ir pasižada, kad tai daugiau nepasikartos. Taip pat V. O. praÅ¡o teismo priėmus byloje nutarimÄ , grÄ Å¾inti jam maiÅ¡elį su jame esančiais ir apyvartoje neuždraustais daiktais, tai yra pomidorus ir dvi knygas.ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), užtraukia baudÄ nuo vieno Å¡imto iki trijų Å¡imtų litų su Å¡ių prekių konfiskavimu.2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1 punkte įtvirtinta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos ekonominės erdvės valstybes ir TurkijÄ , į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto leidžiamo keleiviams įvežti iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio Å¡ių prekių dvigubo kiekio (normos).Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimo 8.1.1 punkte nustatyta, kad atvykstantiems į Lietuvos Respublikos teritorijÄ iÅ¡ trečiosios valstybės keleiviams, nenurodytiems Å¡ių Taisyklių 9 punkte, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis – 200 vienetų cigarečių.2008 m. liepos 16 d.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimo Nr. 439 „Dėl įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 10.1.1.p. numatyta, jog asmenims, gyvenantiems pasienio zonoje su trečiÄ ja valstybe nustatomas 40 vienetų cigarečių įvežamų, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, vienetai.Aukščiau cituoti V. O. taikytini teisės aktai, leidžia gabenti nepaženklintus banderolėmis, įvežtus iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos ekonominės erdvės valstybes ir TurkijÄ , į Lietuvos RespublikÄ 80 vienetų cigarečių.

V. O. virÅ¡ijo Å¡iÄ normÄ , gabentų cigarečių vertė nevirÅ¡ija 2 minimalių gyvenimo lygių, darytina iÅ¡vada, kad jis patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį pagrįstai.Administracinės bylos medžiagoje – 2012-09-26 Utenos apskrities VPK Visagino miesto PK tyrėjo T. J. tarnybiniuose praneÅ¡imuose, 2012-10-01 Utenos apskrities VPK Visagino miesto PK tyrėjo T. J. tarnybiniame praneÅ¡ime dėl daiktų, dokumentų paėmimo protokolo, 2012-09-26 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl pažeidėjo V.

O. atsisakymo pasitikrinti blaivumÄ , 2012-09-26 pažymoje dėl epizodų fiksavimo, 2012-09-26 fotolentelėse, žinybinio registro duomenų apie fizinį asmenį pažymoje, Kriminalinės policijos valdybos informacija dėl akcizinių prekių, tai yra „Dėl 2012 m. rugsėjo mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių ir rÅ«komojo tabako, tarp jų sulaikytų, vertės, tai yra Muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikomas“ nuoraÅ¡e, 2012-09-28 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-2000026-12 užfiksuoti duomenys, rodo, jog V.

O. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.V. O. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, jog pažeidėjas prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.V. O. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad, pažeidėjas ankščiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam gali bÅ«ti skirtina nuobauda artima ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkiui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.

įtvirtintos dispozicijos sankcijoje, asmeniui padariusiam šį teisės pažeidimÄ , kartu su administracine nuobauda yra skiriamas ir prekių konfiskavimas. NutarimÄ konfiskuoti daiktÄ , kuris buvoT I K R A : administracinio teisės pažeidimo objektas, vykdo antstoliai (ATPK 320 str. 1 d. 1 p.). Kiti iÅ¡ V. O. iÅ¡imti ir apyvartoje neuždrausti daiktai : 8 vienetai pomidorai ir dvi knygos-V. O. praÅ¡ant, grÄ Å¾intini savininkui.Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja, n u t a r i a :

V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ , konfiskuojant 10 pakelių (200 vienetų) cigarečių „Super Slims Gold“, pagamintų Baltarusijoje su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.GrÄ Å¾inti savininkui V. O. 8 vienetus pomidorus ir dvi knygas rusų kalba.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam paskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swebank“. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                        (paraÅ¡as)                                                                 Irena Vapsvienė T I K R A :TeisėjaIrena Vapsvienė __________2012-10-04