Legislator Case Law & Legislation
d4b6dbf8-e26c-44c6-986a-713ef9735bc3 AI generated

d4b6dbf8-e26c-44c6-986a-713ef9735bc3 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number d4b6dbf8-e26c-44c6-986a-713ef9735bc3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-166-322-2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00132-2016-7Procesinio sprendimo kategorija:2.10.3.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 23d. Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. M.,          vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. M., a.k(duomenys neskelbtini), gimusio Kelmės rajone, gyvenančio duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio technologijų mokymo centro moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d4b6dbf8-e26c-44c6-986a-713ef9735bc3 · Kelmės rajono apylinkės teismas:              E. M., gimęs duomenys neskelbtini), tai yra bÅ«damas nepilnametis, 2016m. vasario 4d., apie 15 val. duomenys neskelbtini), G. D. namuose gėrė alų, E. M. nustatytas 1,41 promilių girtumas.              E. M. kaltu prisipažino, jo kaltė taip pat įrodyta administracinės bylos medžiaga: asmens blaivumo testo parodymais( b.l.14), R. M. ir G. D. paaiÅ¡kinimais, O. M. pareiÅ¡kimu apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolu( b.l.4).Kadangi E. M., bÅ«damas septyniolikos metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus, todėl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str.2 d. dispozicijÄ .

Keywords

AI generated
alcohol dependence aggravated drunk driving breathalyzer test alcohol monopoly consumption of narcotics trade in alcoholic beverages
AI generated
a69d74be-987d-4111-96c5-4293b103c706
                                                               Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo atstovui pagal įstatymÄ A. M., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 5 d., nustatė:
f90b2034-e165-4b23-b9d3-5a662750cb15
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
417c940e-3a09-4903-91d2-0980402412ad
                                 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m.
2a0554f7-fd05-4829-9b1f-f257b1b4de24
Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, nedalyvaujant tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui ir, dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam (administracinėn atsakomybėn traukiamam) E. M., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 str. 2 d. ir
c5490add-41ba-4fd3-899e-a8dc39ba385e
Administracinio nusižengimo bylaNr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-166-322-2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00132-2016-7Procesinio sprendimo kategorija:2.10.3.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 23d. Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. M.,          vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. M., a.k(duomenys neskelbtini), gimusio Kelmės rajone, gyvenančio duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio technologijų mokymo centro moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             E. M., gimęs duomenys neskelbtini), tai yra bÅ«damas nepilnametis, 2016m. vasario 4d., apie 15 val. duomenys neskelbtini), G. D. namuose gėrė alų, E. M. nustatytas 1,41 promilių girtumas.              E. M. kaltu prisipažino, jo kaltė taip pat įrodyta administracinės bylos medžiaga: asmens blaivumo testo parodymais( b.l.14), R. M. ir G. D. paaiÅ¡kinimais, O. M. pareiÅ¡kimu apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolu( b.l.4).Kadangi E. M., bÅ«damas septyniolikos metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus, todėl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str.2 d. dispozicijÄ .

E. M. kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina mažesnė nei vidutinio dydžio sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda.                 Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str.1 d.1 p., teismas n u t a r i a :                          E. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d. ir nubausti 10 Eur ( deÅ¡imt eurų) bauda.

             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Laima Borkovskienė