d4b6dbf8-e26c-44c6-986a-713ef9735bc3 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. AN2.9.-166-322-2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00132-2016-7Procesinio sprendimo kategorija:2.10.3.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 23d. KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui E. M.,          vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. M., a.k(duomenys neskelbtini), gimusio KelmÄs rajone, gyvenanÄio duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio technologijų mokymo centro moksleivio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd4b6dbf8-e26c-44c6-986a-713ef9735bc3 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas:              E. M., gimÄs duomenys neskelbtini), tai yra bÅ«damas nepilnametis, 2016m. vasario 4d., apie 15 val. duomenys neskelbtini), G. D. namuose gÄrÄ alų, E. M. nustatytas 1,41 promilių girtumas.              E. M. kaltu prisipažino, jo kaltÄ taip pat įrodyta administracinÄs bylos medžiaga: asmens blaivumo testo parodymais( b.l.14), R. M. ir G. D. paaiÅ¡kinimais, O. M. pareiÅ¡kimu apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolu( b.l.4).Kadangi E. M., bÅ«damas septyniolikos metų amžiaus, vartojo alkoholinius gÄrimus, todÄl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str.2 d. dispozicijÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. AN2.9.-166-322-2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00132-2016-7Procesinio sprendimo kategorija:2.10.3.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 23d. KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui E. M.,          vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. M., a.k(duomenys neskelbtini), gimusio KelmÄs rajone, gyvenanÄio duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio technologijų mokymo centro moksleivio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             E. M., gimÄs duomenys neskelbtini), tai yra bÅ«damas nepilnametis, 2016m. vasario 4d., apie 15 val. duomenys neskelbtini), G. D. namuose gÄrÄ alų, E. M. nustatytas 1,41 promilių girtumas.              E. M. kaltu prisipažino, jo kaltÄ taip pat įrodyta administracinÄs bylos medžiaga: asmens blaivumo testo parodymais( b.l.14), R. M. ir G. D. paaiÅ¡kinimais, O. M. pareiÅ¡kimu apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolu( b.l.4).Kadangi E. M., bÅ«damas septyniolikos metų amžiaus, vartojo alkoholinius gÄrimus, todÄl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str.2 d. dispozicijÄ .
E. M. kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe, jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybių nenustatyta, todÄl jam skirtina mažesnÄ nei vidutinio dydžio sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda.                 Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str.1 d.1 p., teismas n u t a r i a :                          E. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d. ir nubausti 10 Eur ( deÅ¡imt eurų) bauda.
             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                             Laima BorkovskienÄ